Решение № 2-116/2025 2-116/2025~М-14/2025 М-14/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-116/2025

Дело № 2 - 116/2025

34RS0026 - 01 - 2025 - 000036 - 41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием представителя истца администрации городского поселения <адрес> ФИО8, действующей по доверенности № от 09.01.2025 года,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Дружининой Е.А.,

12.03.2025 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> и ФИО1 заключён договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого, ответчику предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. 3, <адрес>, находящееся в муниципальной собственности городского поселения <адрес>.

Согласно пункту 3 договора, наниматель обязан своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утверждённым тарифам в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ООО «Ленинские Тепловые Сети» взыскана задолженность за поставку тепловой энергии, в том числе, в жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. 3, <адрес>, в размере 194.734,82 рублей (сто девяносто четыре тысячи семьсот тридцать четыре рубля 82 копейки).

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 194.734,82 рублей (сто девяносто четыре тысячи семьсот тридцать четыре рубля 82 копейки), выплаченные истцом в счёт погашения задолженности за поставку тепловой энергии в квартиру, предоставленную истцом ответчику по договору социального найма.

В судебном заседании представитель истца администрации городского поселения <адрес> ФИО10, заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержала, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 194.734,82 рублей (сто девяносто четыре тысячи семьсот тридцать четыре рубля 82 копейки), выплаченные истцом в счёт погашения задолженности за поставку тепловой энергии в квартиру, предоставленную истцом ответчику по договору социального найма.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась по месту регистрации почтовое уведомления возращено в адрес суда с указанием причины возврата «в виду истечения сроков».

Исходя из положений части 2 статьи 117 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами, и несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая, что направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено отправителю ввиду истечения сроков хранения почтовой корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что он уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путём возмещения причиненных убытков.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (п.4).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. 3, <адрес>, общей площадью 74,3 кв. метров находится в собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 и членам её семьи: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для временного проживания, без права приватизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. 3, <адрес>, общей площадью 74,3 кв.м. (л.д.6 - 8).

Из содержания пункта 1, подпункта 6 пункта 6 договора следует, что жилое помещение предоставляется наймодателю за плату, последний обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Указанная обязанность возникает с момента заключения договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечёт взимание пеней в порядке и размере, которые установлены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрации городского поселения <адрес> в удовлетворении требований к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних и малолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, и ФИО6 о расторжении договора социального найма и выселении, отказано.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в пользу ООО «Ленинские тепловые сети» взыскан основной долг 454 797 рублей 37 копеек, пени в размере 131 132 рублей 31 копейка.

Истцом решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, как собственника указанной квартиры, в пользу ООО «Ленинские тепловые сети» взысканы денежные средства в размере 194.734 рубля 82 копейки, исполнено в полном объёме. Указанное подтверждается справкой ООО «Ленинские тепловые сети» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями статьи 210, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса задолженности по оплате тепловой энергии в размере 194.734 рубля 82 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (<данные изъяты> в пользу администрации городского поселения <адрес> в порядке регресса, в счёт погашения задолженности за поставку тепловой энергии, денежные средства в размере 194.734,82 рублей (сто девяносто четыре тысячи семьсот тридцать четыре рубля 82 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес> Н.Н. Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>