Решение № 2А-914/2017 2А-914/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-914/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2а-914/2017
г. Мелеуз
29 мая 2017 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес обезличен> к ФИО1 ... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

<дата обезличена> МРИ ФНС России <№> ... обратилась с административным иском к ФИО1 .... о взыскании транспортного налога и пени в сумме ... рубля.

В судебное заседание административный истец, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, при этом просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 ...., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствие с требованиями ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес обезличен> в адрес ФИО1 .... направлялись налоговые уведомления №<№> на уплату транспортного налога в срок до <дата обезличена>, а также:

требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата обезличена>, сроком исполнения до <дата обезличена>: транспортный налог с физических лиц (период за <дата обезличена>) в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей;

требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата обезличена>, со сроком исполнения до <дата обезличена>: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... рублей;

требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата обезличена>, со срока исполнения до <дата обезличена>: транспортный налог с физических лиц (за <дата обезличена>) в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 .... задолженности по транспортному налогу и пени, который впоследствии был отменен <дата обезличена>, на основании возражений ФИО1 ...

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ФИО1 ... по транспортному налогу составляет ... рублей, пени – ... рублей, в связи с чем административный истец просит взыскать налог и пени с административного ответчика в судебном порядке.

Доказательства уплаты транспортного налога и пени ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норм права суд находит заявленные к ФИО1 .... исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу в сумме ... рубля, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей.

Взыскать с ФИО1 ... в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев