Решение № 2-4565/2017 2-4565/2017~М-1558/2017 М-1558/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-4565/2017

Дело№2-4565/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Татарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

установил:

татарский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обосновании своих требований указал следующее.

Татарстанской таможней [ 00.00.0000 ] возбуждено уголовное дело [ № ] в отношении ФИО1 по части 2 статьи 188 УК РФ по факту перемещения через таможенную границу культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации.

Так, в ходе проведения [ 00.00.0000 ] таможенного контроля в международном аэропорту г. Казани при таможенном оформлении пассажиров авиарейса ТАК 0543 «Казань-Стамбул» сотрудниками Татарстанской таможни выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, [ 00.00.0000 ] г.р., которая, проходя таможенный контроль, не задекларировала по установленной форме товар – самовар из металла желтого цвета, обнаруженный в багаже.

Данный самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБО..ТОР: ПРОМ. Тва. ФИО2 ТУЛА» изъят протоколом изъятия вещей и документов от [ 00.00.0000 ] .

Согласно акту экспертизы главного специалиста эксперта, председателя экспертной комиссии СРО ВООПИиК ФИО3 [ 00.00.0000 ] представленный на исследование предмет является самоваром из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» размером 53x38 см, относится к культурным ценностям и имеет культурно-историческую и научную значимость.

Постановлением от [ 00.00.0000 ] самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» признан существенным доказательством и приобщен к уголовному делу [ № ].

Уголовное дело [ 00.00.0000 ] принято к производству Татарской транспортной прокуратурой и ему присвоен [ № ].

Уголовное дело [ № ] и уголовное преследование в отношении ФИО1 по части 2 статьи 188 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи с декриминализацией деяния, вещественные доказательства должны быть возвращены по принадлежности после надлежащего таможенного оформления.

В соответствии с актом [ № ] приема предметов на временное хранение от [ 00.00.0000 ] вещественное доказательство - самовар передан на временное хранение в Управление Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.

С момента изъятия и до настоящего времени имущество его собственником ФИО1 не востребовано.

Заключением искусствоведческой экспертизы от [ 00.00.0000 ] [ № ] установлено, что самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» относится к культурным ценностям и имеет культурно-историческую и научную значимость.

Поскольку законным владельцем ФИО1 имущество - самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» - не востребовано, имеются основания для признания этого товара бесхозяйным и передачи его в Управление Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.

На основании изложенного, прокурор просит суд признать имущество - самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» бесхозяйным; обратить имущество - самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» в собственность Российской Федерации и передать его в Управление Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу для последующего распоряжения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления министерства культуры РФ по ПФО, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв на заявление.

Представитель заинтересованного лица Татарской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Часть 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

Статья 170 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает срок временного хранения товаров - два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

Статьей 186 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Судом установлено, что Татарстанской таможней [ 00.00.0000 ] возбуждено уголовное дело [ № ] в отношении ФИО1 по части 2 статьи 188 УК РФ по факту перемещения через таможенную границу культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации.

Так, в ходе проведения [ 00.00.0000 ] таможенного контроля в международном аэропорту г. Казани при таможенном оформлении пассажиров авиарейса ТАК 0543 «Казань-Стамбул» сотрудниками Татарстанской таможни выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, [ 00.00.0000 ] г.р., которая, проходя таможенный контроль, не задекларировала по установленной форме товар – самовар из металла желтого цвета, обнаруженный в багаже.

Данный самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБО..ТОР: ПРОМ. Тва. ФИО2 ТУЛА» изъят протоколом изъятия вещей и документов от [ 00.00.0000 ] .

Согласно акту экспертизы главного специалиста эксперта, председателя экспертной комиссии СРО ВООПИиК ФИО3 [ 00.00.0000 ] представленный на исследование предмет является самоваром из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» размером 53x38 см, относится к культурным ценностям и имеет культурно-историческую и научную значимость.

Постановлением от [ 00.00.0000 ] самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» признан существенным доказательством и приобщен к уголовному делу [ № ].

Уголовное дело [ 00.00.0000 ] принято к производству Татарской транспортной прокуратурой и ему присвоен [ № ].

Уголовное дело [ № ] и уголовное преследование в отношении ФИО1 по части 2 статьи 188 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи с декриминализацией деяния, вещественные доказательства должны быть возвращены по принадлежности после надлежащего таможенного оформления.

В соответствии с актом [ № ] приема предметов на временное хранение от [ 00.00.0000 ] вещественное доказательство - самовар передан на временное хранение в Управление Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.

С момента изъятия и до настоящего времени имущество его собственником ФИО1 не востребовано.

Заключением искусствоведческой экспертизы от [ 00.00.0000 ] [ № ] установлено, что самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» относится к культурным ценностям и имеет культурно-историческую и научную значимость.

Принимая решение по существу, суд руководствуясь вышеуказанными положениями закона, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку с момента изъятия и до настоящего времени имущество его собственником не востребовано.

Таким образом, имеются основания для признания этого товара бесхозяйным и передачи его в Управление Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать имущество - самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» бесхозяйным.

Обратить имущество - самовар из металла желтого цвета с надписью на крышке «САМОВ.ФАБР..ТОР: ПРОМ. Тва.ФИО2 ТУЛА» в собственность Российской Федерации и передать его в Управление Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ермакова О.А.