Постановление № 5-36/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2019 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, работающего не официально,

У С Т А Н О В И Л :

22 января 2019 года в кабинете филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Самарской области в г. Жигулевск, по адресу д.10 ул. Гидростроителей, г.Жигулевск, Самарской области, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал частично, а именно в том что явился на регистрацию в УИИ в состоянии опьянения, при этом нецензурно не выражался, однако эго позиция опровергается, а вина в правонарушении подтверждается достаточной совокупностью следующих доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил согласие,

рапортом о получении ДЧ О МВД РФ по г. Жигулевск ДД.ММ.ГГГГ сообщения о происшествии от начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Самарской области в г. Жигулевск о нахождении в здании филиала условно осужденного ФИО1, который выражается грубой нецензурной бранью;

рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1;

информациями начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Самарской области в г. Жигулевск Н., инспекторов Р., О. о явке условно осужденного ФИО1 на регистрацию с признаками опьянения, его нецензурной брани в данном общественном месте, не реагировании на замечания;

актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, установившим таковое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 12.05.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, поскольку он нарушал общественный порядок, что выражалось в явном неуважение к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о наличии у него постоянного источника дохода, отношение к ранее назначенному наказанию в виде административного штрафа считаю, что достижению целей административного производства не будет служить назначение ФИО1 менее сурового вида административного наказания, чем административный арест, препятствий к чему по состоянию здоровья ФИО1 не усматривается, поскольку стационарное лечение он закончил.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.