Определение № 2-988/2017 2-988/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017

Дело № 2-988/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием прокурора Матюшиной Л.В.,

15 марта 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО5 о понуждении к выполнению требований пенсионного законодательства,

установил:

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ИП ФИО1 о понуждении к выполнению требований пенсионного законодательства, в котором просит возложить на ИП ФИО1 обязанность предоставить в УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда расчет по начисленным и уплаченным страхователем взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 9 месяцев 2016 года в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурором Матюшиной Л.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем представлено письменное заявление прокурора Ворошиловского района г. Волгограда.

Ответчик ИП ФИО1, представитель третьего лица УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ прокурора Ворошиловского района г. Волгограда от заявленных исковых требований об устранении нарушений пенсионного законодательства, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Ворошиловского района г. Волгограда от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО6 о понуждении к выполнению требований пенсионного законодательства.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 о понуждении к выполнению требований пенсионного законодательства– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Юрченко Д.А.