Решение № 2А-890/2018 2А-890/2018 ~ М-726/2018 М-726/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-890/2018

2а-890/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нягань 17 мая 2018 г.

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тельминова А. М.,

при секретаре судебного заседания Скурту Ю. Н.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Нягани Сафаровой В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на один год со дня вступления решения в законную силу с установлением ограничений:

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани;

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов в период с 20:00 до 22:00;

- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в период с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1 доводы административного иска поддержал.

Прокурор Сафарова В. С. дала заключение о законности административного иска и наличии оснований для его удовлетворения.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду не известны, об отложении судебного заседания ходатайство не заявил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников и прокурора, изучив административное дело, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

дата ФИО2 осужден приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

дата ФИО2 освобожден по отбытию наказания и проживает в <адрес>.

дата решением Няганского городского суда в отношении ФИО2 по части 2 статьи 162 УК РФ установлен административный надзор, который прекращен дата в связи с осуждением ФИО2 по части 1 статьи 222 УК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Совершенное ФИО2 преступление по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, судимость за которое согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в настоящее время не снята и не погашена.

ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: дата по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, дата по статье 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Оснований сомневаться в правильности характеристики с места жительства не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пределах срока погашения судимости в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО2 преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани;

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов в период с 20:00 до 22:00;

- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в период с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. М. Тельминов