Решение № 2-2204/2017 2-2204/2017~М-1523/2017 М-1523/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2204/2017Дело № 2- 2204/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2017г. г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи И.Н.Мысягиной при секретаре А.Э. Сафоновой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО6 ФИО2 о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО6 ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», на основании заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику ФИО6 ФИО2 денежные средства в размере ### сроком на ### месяцев с взиманием за пользование кредитом ### % годовых, а ответчик ФИО6 ФИО2 взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика ФИО6 ФИО2, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п.6 условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ФИО6 ФИО2 ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 ФИО2 в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик ФИО4 обязана по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику ФИО6 ФИО2 требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик ФИО6 ФИО2 обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность ответчиком ФИО6 ФИО2 не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ###, включая: ###- задолженность по основному долгу; ### - задолженность по процентам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808-811, 819 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика ФИО6 ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, включая: ### - основной долг; ### - проценты за пользование кредитом. Ответчик ФИО6 ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу. Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, суд признает неявку ФИО6 ФИО2 неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО6 ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», на основании заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###. На основании заявления ФИО6 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ### сроком на ### месяцев с взиманием за пользование кредитом ### % годовых, а ответчик ФИО6 ФИО2 взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах обязательства. Кредит предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика ФИО6 ФИО2, что подтверждается выпиской из банковского счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. График погашения от ДД.ММ.ГГГГ согласован истцом и ответчиком, о чем свидетельствуют подписи сторон. В соответствии с п. 6.2 индивидуальных условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ датой уплаты ежемесячного платежа является ### число каждого календарного месяца. В силу п.7.1 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ### календарных дней в течение последних ### календарных дней, а также в иных случаях предусмотренных законодательством РФ. Согласно выписке по лицевому счету, ответчик ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение обязанности по внесению денежных средств в счет погашения задолженности. Пункт 7.2 Правил предусматривает, что в случае, указанных в п.7.1 Правил, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, способом, установленным п. 16.5 индивидуальных условий договора, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###, ###-###). В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик ФИО6 ФИО2 обязан был погасить имеющуюся задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, исходя из того, что факт неисполнения обязательств по кредитному договору, выразившийся в невозвращении истцу суммы кредита и процентов за пользование кредитом, установлен и подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательства по возвращению суммы кредита ответчиком не представлено, то с учетом положений перечисленных выше норм гражданского законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ### являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, включая: ### - задолженность по основному долгу; ### - задолженность по процентам. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ Банком при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере ###, исчисленная из цены иска в сумме ### Поскольку требования Банка по взысканию задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ### С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО6 ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, включая: ### - задолженность по основному долгу; ### - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Ответчики:Расулов Т.Д.О. (подробнее)Судьи дела:Мысягина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|