Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1065/2017Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное Именем Российской Федерации 17 марта 2017 год город Черкесск, КЧР Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Байтоковой Л.А., при секретаре судебного заседания Карамурзиной М.Н., с участием истца ФИО6, действующей также в интересах недееспособного ФИО7, ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1065/17 по исковому заявлению ФИО9 ФИО1 и ФИО9 ФИО2, от имени которого действует опекун ФИО9 ФИО1 к ФИО9 ФИО4 и нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО10 ФИО3 о признании принявшими наследство, ФИО9 ФИО1 и ФИО9 ФИО2, от имени которого действует опекун ФИО6 обратились в Черкесский городской суд с иском к ФИО9 ФИО4 нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО10 ФИО3 о признании принявшими наследство. В обоснование исковых требований указано, что 18.05.2016г. умерла <данные изъяты> ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок они не обратились за принятием наследства к нотариусу, а по истечении шестимесячного срока, при обращении к нотариусу, им в принятии заявления было отказано по тем основаниям, что необходимо обратиться в суд за признанием принявшими наследство. Причиной пропуска срока послужило то обстоятельство, что в период течения данного юридически значимого срока, в Черкесском городском суде рассматривался вопрос о признании брата истца - ФИО7 недееспособным, и установлении над ним опеки. В связи с чем, истица не могла его лишить наследства, и подать заявление только от своего имени, а Постановление о назначении опеки над ФИО7 получено только 26.12.2016 года, т.е. по истечении шестимесячного срока. В настоящее время, истцы проживают в домовладении, являющимся наследованным имуществом, несут бремя содержания данного имущества. Право наследования вытекает и из ст.35 (часть 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. По смыслу указанных положений, поскольку обязанность гарантировать переход имущества умершего к другим лицам возложена на Российскую Федерацию Конституцией, обладающей высшей юридической силой. При этом пропуск срока на принятие наследства не ведет к утрате прав наследования и не ограничивает действие данной конституционной гарантии на приобретение наследником имущества в собственность. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит: Признать ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшими наследство после смерти их матери ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 55,3 кв.м., и земельного участка, площадью 1081 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес> и признать за истцами право собственности на указанное имуществе по ? доле в праве за каждым. Истец ФИО6 в судебном заседании повторила доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Объяснила, что других наследников первой очереди у матери кроме истицы- и ее брата нет, никакого спора о праве на наследство у истицы ни с кем нет. Домовладение и все вещи, оставшиеся после смерти матери, перешли во владение и пользование детей. При этом просила уточнить, что мама умерла 10.05.2016г., что подтверждается свидетельством о ее смерти. Ответчик ФИО8 просил иск удовлетворить, указал, что ни каких споров с детьми по поводу наследственного имущества не имеется. Нотариус Черкесского нотариального округа ФИО10 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом пояснила, что наследственное дело после смерти ФИО11 не заводилось, поскольку наследниками пропущен срок для принятия наследства. С исковыми требованиями ознакомлена, против их удовлетворения не возражает. Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска. В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7). В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (ч.1 ст.17). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18). Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46). В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В числе способов защита гражданских прав ст.12 ГК РФ называет признание права. Как указано в ст.3 и ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых законом интересов. Основной задачей гражданского судопроизводства в силу ст.2 ГПК РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, прав и интересов других лиц, являющихся участниками гражданских или иных правоотношений. В судебном заседании установлено, что истица ФИО6 и истец ФИО9 ФИО2 являются родными братом и сестрой, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась истцам матерью. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о смерти ФИО11, I-ЯЗ № от 24.05.2016г. Согласно Постановления Мэрии муниципального образования г.Черкесска КЧР от 26.12.2016г. №800 ФИО9 ФИО1 является <данные изъяты> ФИО9 ФИО2, который согласно справке МСЭ 011 № также является <данные изъяты>. Материалами дела подтверждается и следует из искового заявления, что после смерти ФИО11 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились за принятием наследства к нотариусу, а по истечении шестимесячного срока, при обращении к нотариусу, истцам в принятии заявления было отказано по тем основаниям, что необходимо обратиться в суд за признанием принявшими наследство. Из пояснений истицы следует, что причиной пропуска срока послужило то обстоятельство, что в период течения данного юридически значимого срока, в Черкесском городском суде рассматривался вопрос о признании брата - истца ФИО7 недееспособным, и установлении над ним опеки. В связи с чем, истица не могла его лишить наследства, и подать заявление только от своего имени, а Постановление о назначении опеки над <данные изъяты> ФИО7 получено только 26.12.2016 года, т.е. по истечении указанного шестимесячного срока. Согласно материалов дела, наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании следующих документов: Свидетельства о государственной регистрации права собственности от 24.11.2009г. №, кадастрового паспорта на земельный участок №; технического паспорта на жилой дом (на основании договора дарения от 18.01.94 р №); договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка № от 26.10.2009г.; Акта приема-передачи земельного участка от 26.10.2009г. и другими доказательствами. В настоящее время, истцы проживают в домовладении, являющимся наследованным имуществом, несут бремя содержания данного имущества, и им пользуются, как своим собственным имуществом. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению, своей волей и в своём интересе. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Кроме того, по правилам части 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление в фактическое владение наследственным имуществом признаётся принятием наследства. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследников хотя бы части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, других платежей. Все указанные действия производились истицей ФИО6, в том числе в интересах опекаемого брата – ФИО8, что свидетельствует о фактическом их вступлении в наследство, открывшегося после смерти матери. Одним из оснований для возникновения права собственности на имущество является наследование. Статья 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Из указанной правовой нормы следует, что в случае признания наследника принявшим наследство, наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Следовательно, наследник вправе в число своих требований включить требование о признании за ним права собственности на соответствующее имущество. В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество является вступившее в законную силу решение суда. Статья 28 указанного закона устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях, момент возникновения права определяется решением суда. В судебном заседании достоверно установлено, что единственными наследниками ФИО11 являются <данные изъяты> – ФИО6 и признанный <данные изъяты> ФИО7 При таких обстоятельствах, требования истцов о признании принявшими наследство и о признании права собственности на домовладение, оставшееся после смерти матери за истцами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что нотариус в данном случае надлежащим ответчиком по делу не является. С заявлением о возмещении судебных расходов с ответчика истицы не обращались. Суд считает возможным не возмещать с ответчика уплаченную государственную пошлину, кроме того, ФИО7 согласно справке МСЭ серии 011 № является инвалидом второй группы и в силу закона от уплаты государственной пошлины освобожден. Руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО9 ФИО1 и ФИО9 ФИО2, от имени которого действует опекун ФИО9 ФИО1 к ФИО9 ФИО4 - удовлетворить. Признать ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшими наследство после смерти их матери ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 55,3 кв.м., и земельного участка, площадью 1081 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на имущество оставшееся после смерти <данные изъяты> – ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома общей площадью 55,3 кв.м., и земельного участка, площадью 1081 кв.м., с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес> по ? (одной второй) доле в праве за каждым. Данное решение в силу ст. 131 ГК РФ является основанием для государственной регистрации за ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на имущество оставшееся после смерти матери – ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома общей площадью 55,3 кв.м., и земельного участка, площадью 1081 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес> по ? (одной второй) доле в праве за каждым. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017г. Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Байтокова Любовь Аубекировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|