Решение № 2-10214/2018 2-1-693/2019 2-693/2019 2-693/2019(2-10214/2018;)~М-9151/2018 М-9151/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-10214/2018

Дело № 2-1-693/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

при секретаре Расуловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ганжа ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2018 года акционерное общество (далее АО) «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № PL20183486151026 от 26 октября 2015 года в сумме 1099740 рублей 98 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 13698 рублей 70 копеек, в обоснование требований указав, что ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному суду месту жительства.

На основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2015 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № PL20183486151026 на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1500000 рублей сроком до 25 ноября 2020 года под 20,90 % годовых. Условиями кредитного договора установлен размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) – 41143 рубля 56 копеек.

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», с Правилами использования карт, а также Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в Анкете на потребительский кредит, а также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Перечисление банком ответчику денежных средств в размере 500000 рублей подтверждается выпиской по счету клиента.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по указанному выше кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1099740 рублей 98 копеек, включающая в себя: остаток основного долга по кредиту – 803652 рубля 54 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 176547 рублей 91 копейка, плановые проценты за пользование кредитом 920 рублей 35 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 93891 рубль 59 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долу по кредиту – 16446 рублей 39 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 8282 рубля 20 копеек.

28 августа 2018 года АО «Райффайзенбанк» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей оставшееся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом выполнены не были, с него в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность, которая подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ганжа ФИО6 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1099740 (один миллион девяносто девять тысяч семьсот сорок) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13698 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Т.В.Ермикова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года.