Решение № 2-6407/2017 2-6407/2017~М-5708/2017 М-5708/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-6407/2017

дело № 2-6407/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года

Республика Коми город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.

с участием:

прокурора Загидулиной Л.В.,

истца ФИО1,

представителя третьего лица администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выселении,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ** ** ** ответчик проживает в квартире, предоставленной истцу по договору социального найма по адресу: .... Общее хозяйство с ответчиком истец не ведет ** ** **. Добровольно выехать из квартиры ответчик не желает. В связи с чем истец просит выселить ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала. Также пояснила, что в качестве члена семьи нанимателя она ответчика не вселяла, в браке с ним не состояла.

Ответчик не явился, извещения, направленные ответчику по месту регистрации и по адресу спорной квартиры, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица администрации МО ГО «Сыктывкар» по доверенности ФИО2 оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Прокурор Загидулина Л.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании извещены.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено.

Квартира по адресу: ... находится в муниципальной собственности.

В квартире по месту жительства зарегистрированы истец ФИО1, а также ее сын ФИО4, дочь ФИО6 и внук ФИО5

В квартире также проживает ответчик ФИО3, который зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: ..., также находящейся в муниципальной собственности.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Согласно абз. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения ответчика в жилое помещение в ** ** ** граждане, вселенные нанимателем в установленном законом порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи по правилам ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу абз. 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Действующие в настоящее время нормы ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации содержат аналогичные положения, предусматривающие право нанимателя жилого помещения на вселение в квартиру членов семьи либо иных лиц, которые могут приобрести равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением.

Оценив в совокупности представленные доказательств, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик не вселялся истцом в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается фактом сохранения ответчиком права пользования в отношении квартиры по адресу: ... Также указанное обстоятельство подтверждается отсутствием у ответчика регистрации по месту жительства, поскольку в силу ранее применяемых разъяснений (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 года "О практике применения судами жилищного законодательства") под вселением в установленном порядке понималось, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке. Данное толкование действовало до принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 N 3-П.

По существу, ответчик был вселен истцом в жилое помещение как временный жилец (ст. 81 ЖК РСФСР) без наделения его правами члена семьи нанимателя.

В силу ч. 4 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

На дату вынесения решения с момента извещения ответчика о слушании дела вместе с исковым заявлением о выселении, прошло более 7 дней, в связи с чем ответчик подлежит выселению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО3 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО3 из квартиры по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Щелканов