Решение № 2А-40/2020 2А-40/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-40/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием прокурора Сагий Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 28 октября 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом его пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального образования «Нестеровский городской округ» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский»; возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу 12 ноября 2019 года.

МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении в отношении него административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных судом административных ограничений. Требования мотивированы тем, что, находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение срока административного надзора в 2019-2020 годы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также против общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования о продлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о продлении в отношении него административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу административного иска он не имеет.

Прокурор Сагий Е.Р. в судебном заседании сослался на то, что находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду оснований, предусмотренных законом.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. Аналогичное требование содержится в ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из имеющегося в материалах дела приговора Нестеровского районного суда Калининградской области от 20 января 2012 года следует, что ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 19 января 2019 года по отбытию срока наказания.

Преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости ФИО1 истекает 19 января 2029 года.

Установленный решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 28 октября 2019 года в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года с установленными данным решением административными ограничениями истекает 12 ноября 2021 года.

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено продление административного надзора.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 постановлением от 02 декабря 2019 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 02 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения, постановлением от 13 января 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает по месту регистрации, работает не официально, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и правонарушений, поддерживает отношения с кругом неблагонадежных лиц, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, на профилактические беседы реагирует поверхностно, должных выводов для себя не делает, жалоб на его поведение в быту не поступало.

В связи с вышеперечисленными требованиями закона, применительно к обстоятельствам данного дела, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных судом ограничений и требований к его поведению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 28 октября 2019 года на 6 (шесть) месяцев, установив на этот период административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Нестеровский городской округ» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский»;

- возложить обязанность являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания или пребывания ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года.

Судья И.В. Кравец