Постановление № 5-235/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№

Дело №5-235/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

№
г.Моршанск 26 марта 2021 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут по адресу: <адрес> у <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал, публично выражался в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4 нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем в грубо нарушал общественный порядок.. В МОМВД «Моршанский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 мин., согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Моршанский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО4, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, которые согласуются полностью между собой.

Суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность при назначении наказания, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО1. следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В материалах дела имеется справка из ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» о том, что ФИО1 может содержаться в СПЗЛ. В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитать в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2(двое) суток.

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: О.В. Чепракова



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чепракова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)