Постановление № 5-14/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 февраля 2020 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Карельской Ю.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, *****, *****, ***** образованием, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного при войсковой части *****, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на основании которой был подвергнут штрафам: 27 марта, 23 июля, 25 июля, 26 июля, 13 сентября (дважды), 16 сентября и 19 сентября 2019 года (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ у <адрес> водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак *****. Данное правонарушение было выявлено старшим инспектором отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску ЗВАНИЕ БМС, который произвел освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – алкотектора «Про 100-комби», показавшего положительный результат, после чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно управлял автомобилем при названных выше обстоятельствах.

Виновность ФИО2 помимо его личного признания в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу ***** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управлявший автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак *****, с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушение речи.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием прибора алкотектора «Про 100-комби» № ***** (дата поверки ДД.ММ.ГГГГ) и приложенным к нему чеком, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 1,053 мг\л, с его собственноручной записью о согласии с результатами проведенного освидетельствования, составленным в отношении ФИО2 протоколом об административном правонарушении *****.

Из рапорта старшего инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ЗВАНИЕ БМС следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурной части он проследовал по адресу <адрес>, где обнаружил ДТП (наезд на препятствие) с участием автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак *****, водителем которого оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При отборе объяснений по факту ДТП, у водителя ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. Водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «Про 100-комби», на что он согласился. У водителя ФИО2 было установлено состояние опьянения, с результатами которого он так же согласился. В дальнейшем был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Процесс отстранения от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения фиксировались с помощью видеосистемы «Патруль видео» и дозор №11. В дальнейшем автомобиль ФИО2 был помещен на специализированную стоянку.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование водителя ФИО2 было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а именно – уполномоченным на то должностным лицом, с применением технического средства измерения алкотектора «Про 100-комби» и составлением акта освидетельствования установленной формы с применением видеозаписи.

При таких данных суд полагает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ у <адрес>, водитель ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством – автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак *****. Указанные действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, раскаяние в содеянном, а так же положительную характеристику по службе и *****.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 044705001, расчётный счёт <***> в отделение Мурманск, г. Мурманск, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 47701000, УИН 18810451200010000389.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня фактической сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Течение срока лишения ФИО3 права управления транспортными средствами по данному Постановлению в соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ исчислять со дня следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого к нему ранее на основании Постановления Мурманского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2020 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

По вступлении настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО2 специального права поручить командиру отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1