Решение № 2-312/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-312/2019

Дело № 2-312/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 17 июля 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» о взыскании неустойки за нарушение договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в сумме 109473 рубля, штрафа, компенсации морального вреда 10000 рублей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Группа компаний «Северный» о защите прав потребителей.

В судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Указал, что 27.12.2018 между ним и ООО «Группа компаний «Северный» заключен договор купли-продажи автомобиля Renault Sandero № ХХ, в соответствии с условиями которого покупатель приобретает в собственность указанный автомобиль 2018 года выпуска стоимостью 754990 рублей, полностью оплачивает его стоимость в день заключения договора (п.3.1 договора). Истец полностью оплатил стоимость транспортного средства 27.12.2018. В соответствии с пунктом 4.1 договора передача автомобиля должна состояться в течение 30 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля включительно, то есть не позднее 15.02.2019. Однако в нарушение условий договора автомобиль был передан покупателю 20.03.2019. 18.03.2019 ФИО1 направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить неустойку по день написания претензии (18.03.2019) за нарушение срока передачи товара, которая была получена ответчиком 20.03.2019. Продавцом покупателю 26.03.2019 был дан ответ на претензию, в соответствии с которым продавец признает факт нарушения договора и предлагает выплатить покупателю неустойку частично, в размере 50000 рублей. С указанными условиями выплаты неустойки ФИО1 не согласился, обратился в суд, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 109473 рубля 55 копеек за 29 дней (18.02.2019-19.03.2019), штраф 54736 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование размера компенсации морального вреда ФИО1 по материалам дела пояснил, что он из-за задержки получения машины нервничал, вынужден был ребенка в садик возить на такси.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Группа компаний Северный» не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, в иске просил отказать. В случае удовлетворения исковых требований просил применить ст.333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки.

Заслушав истца, огласив отзыв ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27.12.2018 между ФИО1 и ООО «Группа компаний «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключен договор купли-продажи автомобиля Renault Sandero № ХХ, согласно которого покупатель приобретает в собственность указанный автомобиль 2018 года выпуска стоимостью 754990 рублей (п.2.1 договора), полностью оплачивает его стоимость в день заключения договора (п.3.1 договора), а продавец в течение 30 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля включительно передает автомобиль покупателю (п.4.1 договора), то есть не позднее 15.02.2019..

Факт оплаты покупателем ФИО1 стоимости транспортного средства подтверждается кассовыми чеками и квитанциями к приходному кассовому ордеру от 25.12.2018 на сумму 5000 рублей, от 27.12.2018 на сумму 749990 рублей.

Автомобиль был передан ФИО1 по акту приема-передачи 20.03.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей», Закон) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки законными и обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с 18.02.2019 по 19.03.2019 (30 дней) составляет сумму 113248 рублей 50 копеек (754990 х 30дн. х 0,5%). Истец просит взыскать неустойку не за 30, а за 29 дней, то есть согласно расчету, сделанному при подаче иска, об увеличении исковых требований не заявляет. Согласно расчету истца сумма подлежащей взысканию с ответчика неустойки составляет 109473,55 рублей (754990 х 29дн. х 0,5%).

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Указанное условие имеется, ответчиком заявлено об уменьшении неустойки.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из отсутствия тяжелых последствий для истца, вызванных неисполнением ответчиком своих обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, а также ходатайство представителя ответчика, суд полагает, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, уменьшает ее размер до 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий, причинённых истцу, требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ООО «Группа компаний «Северный» подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 15500 рублей (30000+1000/2).

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1865 рублей (1565 руб. - по материальным требованиям, 300 руб. - по требованиям о компенсации морального вреда).

Сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета по нормативу 100 % (ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа компаний «Северный» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи товара за период с 18.02.2019 по 19.03.2019 (за заявленные истцом 29 дней) в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 15500 рублей 00 копеек, всего 46 500 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1865 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2019.

Судья - А.И. Пожилов