Постановление № 2-518/2020 5-218/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-518/2020

Дело №2-518/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Лушникова Е.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО4 находясь в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час., находясь в магазине <адрес> сделал замечание продавцу о том, что она не соблюдает масочный режим, отпускает товар без маски.

Свидетель ФИО2 пояснила, что работает продавцом в магазине <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в магазине в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО4, купил водку, высказывал свое недовольство, при этом громко размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он заехал в магазин <адрес>. Услышав громкий крик, он подошел к продавцу, где житель <адрес> Харитончик высказывал свое недовольство, что ему отпускают товар без маски. При этом он громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. По его поведению было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО4, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО4 находясь в <адрес> Чувашской Республики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. Кроме того, вина ФИО4 подтверждается рапортом полицейского ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО3 У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в объяснениях вышеуказанных лиц. Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО4 однородного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей последующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики), ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97632435, р/с 40№ в отделении НБ Чувашская Республика <адрес>, БИК 049706001, наименование платежа – административный штраф ОМВД по <адрес>, код бюджетной классификации – 18№ идентификатор 18№.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лушникова