Решение № 2-308/2024 2-308/2024~М-319/2024 М-319/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-308/2024Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Именем Российской Федерации 18 июня 2024 г. г. Махачкала Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Аветисова В.С., при секретаре судебного заседания Макашариповой А.Э., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции Толбатова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-308/2024 по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московской пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации», к бывшему военнослужащему этого же института <данные изъяты> ФИО1 А. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московской пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее – пограничный институт) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 226 496 рублей 50 копеек в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, ссылаясь на то, что ответчик, отчисленный из военной академии за недисциплинированность, в силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также заключенного им контракта о прохождении военной службы, обязан возместить указанные средства федерального бюджета. Прокурор Толбатов Д.А. просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца – начальника пограничного института ФИО2, а также ответчик ФИО1, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно приказу начальника пограничного института от 27 августа 2020 г. № 241 (по личному составу) ФИО1 зачислен на первый курс пограничного института на должность курсанта. Как следует из контракта о прохождении военной службы с 1 января 2022 г. ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания. Из пункта 2 указанного контракта ФИО1 добровольно обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 71 450 рублей в год. В соответствии с приказами начальника пограничного института от 23 и 24 ноября 2023 г. № 781 и 399 (по личному составу), ФИО1 отчислен из указанного университета по недисциплинированности, с 24 ноября этого же года исключен из списков личного состава пограничного института. Согласно п. 2 и 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, в том числе за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Условия о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования. Истцом представлен расчет суммы денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1, подлежащих возмещению с последнего, проверив который суд отмечает, что принцип подсчета верный, арифметических ошибок при его производстве не допущено. В данной связи суд приходит к выводу, что поскольку в контракте о прохождении военной службы, заключенным ответчиком с Министерством обороны Российской Федерации, имелось условие возмещения средств федерального бюджета, в котором также определен конкретный размер подлежащих возмещению средств, ответчик ФИО1, отчисленный из военного института по недисциплинированности, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Оценивая представленные суду доказательства, суд признает иск обоснованным, вытекающим из требований законодательства и подлежащим удовлетворению. При этом суд не находит оснований, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», для уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба. Кроме того, как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов по делу не установлены. Учитывая изложенное с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, определяемая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 5 465 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московской пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...>) в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московской пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (идентификационный номер налогоплательщика 7716166610) 226 496 (двести двадцать шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 50 копеек в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. Взыскать с ФИО1, (паспорт серии <...>) в бюджет государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 5 465 (пяти тысяч четырехсот шестидесяти пяти) рублей, по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810445370000059, банк получателя – отделение Тула Банка России, г. Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 82701362, КБК 18210803010011050110. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий В.С. Аветисов Судьи дела:Аветисов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |