Решение № 2-861/2018 2-861/2018~М-983/2018 М-983/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-861/2018

Приволжский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с.Началово 27 ноября 2018 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Шапошниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (ФИО6) Р.Н к ООО СК «Ренесанс Жизнь» о выплате страховой суммы по договору коллективного страхования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ее матерью ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 243 264,00 рублей, в рамках которого был заключен договор страхования «Семейная защита» № от несчастных случаев и болезней между ФИО2, согласно которому ООО «СК Ренесанс Жизнь» принимает на себя обязательство произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя – застрахованного (или наследников застрахованного в случае его смерти).

13 июня 2017 года ФИО2 умер.

Истцом в адрес ООО «СК Ренесанс Жизнь» была направлена претензия о выплате страхового возмещения по поводу наступления страхового случая – смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая, но в выплате было отказано по тем основаниям, что данный случай не подпадает под условия договора страхования, так как не является несчастным случаем.

Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 250 000 рублей.

Истица о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО5, который в судебном заседании поддержал иск, просил его удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель ответчика, третье лицо – ФИО6 извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п.1 ст.934 ГК РФ и п.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела Российской Федерации»).

Пункт 2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно п.1 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Положениями ст.943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

В силу ст.422 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования, не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Судом установлено, что 19 декабря 2016 года ФИО2, приходившийся истцу отцом, заключил с ответчиком договор страхования жизни и здоровья (договор страхования «Семейная защита» Серия №), которым удостоверяется факт страхования жизни и здоровья на условиях данного договора и Полисных условий по программе «Семейная защита», являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно условиям договора, содержащимся в п.5.1, страховым случаем является: смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая; смерть застрахованного, наступившая в результате дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 1.11 Полисных условий по программе страхования от несчастных случаев «Семейная защита» от 24 мая 2016 года несчастный случай – внезапное, внешнее, кратковременное (до нескольких часов), фактически произошедшее под воздействием различных внешних факторов (физических, химических, механических и т.п.) событие, характер, время и место которого могут быть однозначно определены, наступившее в период срока страхования и возникшее непредвиденно, непреднамеренно, помимо воли Застрахованного, повлекшее за собой причинение вреда жизни и здоровью Застрахованного.

13 июня 2017 года ФИО2 умер.

Из справки о смерти № следует, что причиной смерти ФИО2 наступила в результате заболевания «атеросклеротическая болезнь сердца».

17 марта 2018 года истец обратилась к ответчику с претензией по факту отказа в страховой выплате в связи со смертью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в удовлетворении претензии было отказано.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявленное событие не является страховым, так как смерть ФИО2 наступила в результате заболевания, а не в результате несчастного случая, что освобождает Страховщика от осуществления страховой выплаты, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к ООО СК «Ренесанс Жизнь» о выплате страховой суммы по договору коллективного страхования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 ноября 2018 года.

Судья А.М.Голубин



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Канатова (Ерканалиева) Роза Насихатовна (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "Ренессанс Жизнь" (подробнее)

Судьи дела:

Голубин А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ