Постановление № 5-125/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-125/2019

дело № 5-125/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск 23 мая 2019 года

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

уличаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 6 ФЗ РФ от 19. 05. 1995г. №-фз «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945годов», находясь по адресу: <адрес>, используя личный компьютер, подключённый к сети «Интернет», на интернет-странице пользователя «<данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» имеющей адрес: <данные изъяты>, разместил и публично демонстрировал фотографии с изображением нацистской символики в виде свастики. Этот факт был зафиксирован оперативным сотрудником полиции ЦПЭ МВД по <адрес> при осмотре сетевого ресурса ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, заявил о своём раскаянии в его совершении. Пояснил, что правонарушение совершил не в целях демонстрации нацисткой символики, а из-за не знания. В настоящее время все изображения со своей страницы им удалены.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - гр-на ФИО2, исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17. 05. 2019г., из которого следует, что ФИО2 разместил на своей странице в социальной сети изображения, на которых присутствует нацистская символика в виде свастики,

- протоколом наблюдения от 13.03.2019г., которым зафиксировано наличие на странице социальной сети изображений с нацистской символикой в виде свастики,

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на странице «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» размещены фотоизображения с нацисткой символикой,

- объяснениями ФИО5, в соответствии с которыми на изображениях, зафиксированных актом осмотра электронного сетевого ресурса присутствует нацистская символика,

- объяснениями гр-на ФИО6 от 16.05.2019г., который пояснил, что страница в социальной сети «ВКонтакте» с сетевым именем «<данные изъяты>» принадлежит его брату ФИО1,

- объяснениями гр-на ФИО2 от 16.05.2019г. об обстоятельствах совершенного им правонарушения.

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение, у судьи оснований нет. Все представленные доказательства логически взаимосвязаны между собой. Процессуальные документы составлены правильно. Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, исследованные доказательства являются достаточными для вывода о совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности судьёй установлено, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, является холостым, иждивенцев не имеет. Смягчающим наказание обстоятельством признаётся полное признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судьёй в его отношении не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя, судья пришёл к выводу, что оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и наказания не имеется. Исходя из изложенного выше, судья считает возможным и достаточным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа, размер которого возможно определить в минимально установленном законом размере.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, в том числе связанных с состоянием здоровья ФИО2 судье не представлено.

В связи с тем, что в представленных материалах не имеется сведений об изъятии и предмета преступления. Вопрос о его конфискации судьёй не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате: р/с № Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 048602001, КБК 18№, ОКТМО 86624000, УИН 18№. Административный штраф по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья ___________________ С.В. Кутузов