Постановление № 5-640/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-640/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Меньковой А.Ю.

При секретаре Кулешковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 20 минут, находясь в подъезде <адрес>, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами полицейских Г, С, из которых следует, что ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушал общественный порядок;

-объяснением ФИО2, согласно которому ФИО1 действительно в 04 часа 30 минут в подъезде <адрес> грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия также не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, при этом указано, что ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Пытался спровоцировать драку и скрыться.

Вместе с тем, диспозиция ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Поскольку протоколом об административном правонарушении ФИО1 не вменяется то, что он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, не указаны законные требования представителей власти наряду с требованием прекратить выражаться нецензурной бранью, а также не указано и о неповиновении ФИО1 законным требованиям представителей власти, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающее обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 40№, Банк – ГРКЦ ГУ Банк России по НСО <адрес>; БИК банка получателя – 045004001; Получатель УФК по НСО /ГУВД НСО/; ИНН <***>; КПП 540601001 Код БК 18№ ОКТМО 50701000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий А.Ю. Менькова