Постановление № 5-461/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-461/2024

Дело №5-461/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2024 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП), проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом <данные изъяты> гражданка ФИО1, являющаяся индивидуальным предпринимателем, осуществила вход в «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала прилета пассажирского терминала № аэропорта Красноярск, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО1 были обнаружены товары не для личного пользования: национальные блузы женские - 9 штук; летние женские костюмы юбочные - 5 штук; летние женские юбочные костюмы (песочные) - 2 штуки; летние блузы женские с коротким рукавом, однотонные (белые) - 4 штуки; блузы женские с коротким рукавом (песочные) - 5 штук; платье женское летнее бело-сиреневого цвета с коротким рукавом -1 штука; джинсовые платья на пуговицах с коротким рукавом с ремешком (плетеные, белые), веревочные (салатовый) - 7 штук; топы женские с элементами кружева, на регулируемых лямках (черные) - 6 штук; национальные платья женские с коротким рукавом белого цвета с принтом черного цвета - 4 штуки; костюмы пиджачные женские с юбкой, с кружевной вышивкой (предположительно, твидовые, розовые) - 3 штуки; костюмы женские (жилет с брюками), однотонные (белые) - 6 штук; платье женские летние (предположительно, твидовые) с коротким рукавом и кружевной вышивкой (молочно-белые) - 3 штуки; сарафаны женские на регулируемых лямках (светло-голубые) - 9 штук; платья женские летние с коротким рукавом и поясом, однотонные (черные) - 4 штуки; платья женские летние с коротким рукавом и поясом (песочные) - 7 штук; платья женские летние с карманами на груди, коротким рукавом и тонким поясом (песочные) - 4 штуки; сарафаны женские на тонких лямках (молочно-белые) - 2 штуки; юбки джинсовые женские с ремнем (предположительно, полиуретан) на молнии, с застежками из металлических пуговиц с карманами - 9 штук; юбки джинсовые женские с ремнем (предположительно, полиуретан) на молнии, с застежками из металлических пуговиц - 16 штук; юбки женские летние с внутренними резинками, на замках, длинные (черные) - 24 штуки; юбки женские летние на резинке (бежевые) - 9 штук; юбки женские летние на резинке (черные) - 4 штуки; топы женские, летние, на регулируемых лямках коричневого цвета, в прозрачной упаковке (коричневые) - 2 штуки; топы женские, летние, на регулируемых лямках, с круглыми пуговицами золотистого цвета, в прозрачной упаковке (розовые) - 9 штук; топы женские, летние, на регулируемых лямках, в прозрачной упаковке (черные) - 9 штук; топы женские, летние, на регулируемых лямках, с круглыми пуговицами золотистого цвета, в прозрачной упаковке - 4 штуки; кофточки женские, летние, с вязкой «в сеточку», на пуговицах, в прозрачной упаковке (бежевые) - 3 штуки; кофточки женские, летние, с коротким рукавом на пуговицах с вшитым спереди поясом из такой же ткани, с пуговицами (голубые) - 5 штук; кофточки женские, летние, без рукава на пуговицах (бежевые) - 5 штук; кофточки женские, летние, без рукава, с застежкой на пуговицу сзади - 4 штуки; всего 184 предмета одежды. В нарушение ст.ст.104, 256, 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕЭС) ФИО1, осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не заявила по установленной форме о наличии у нее в сопровождаемом багаже указанных товаров не для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, данный товар не был декларирован.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.4 ст.256 ТК ЕЭС настоящей главой определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.1, п.2, п.3 ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

«Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношени ИП ФИО1;

копиями паспорта, визы и авиабилета на авиарейс <данные изъяты> на имя гражданки РФ ФИО1;

актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в сопровождаемом багаже обнаружено 184 предмета женской одежды;

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в сопровождаемом багаже она привезла вещи (платья, национальные кофты, майки, юбки, топы, костюмы) по заказам подруг, родственников, для себя, вещи купила на рынке в <адрес>, за часть товара ею была получена предоплата;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом опроса свидетелей – сотрудников Таможенного поста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, с основным (единственным) видом деятельности: 47.71 Торговля розничная одеждой в специализированных магазинах;

решением ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ о не отнесении товаров к товарам личного пользования;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров (184 предмета одежды) составляет 189038,96 рублей.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, наказание, с учетом примечания 1 к ст.16.1 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, осуществляющую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (184 предмета женской одежды).

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова