Решение № 2А-135/2021 2А-135/2021~М-98/2021 М-98/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-135/2021Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2а-135-2021 Именем Российской Федерации 22 марта 2021 года с. Хоринск Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Дондоковой А.Б., с участием помощника прокурора Хоринского района Тармаханова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора, Обращаясь в суд, административный истец указывает, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> РБ по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 24 до 06 часов, 1 раз в месяц являться в отдел полиции по избранному месту пребывания или фактического нахождения, для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение – запрещено пребывать в не жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов. В период срока административного надзора совершил неоднократно административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 на срок административного надзора: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 уточнила требования, изложенные в иске, просит отменить ранее установленные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 на срок административного надзора: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью. Прокурор Тармаханов А.А. считает административный иск обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> РБ по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня его постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и были возложены следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 до 06 часов, 1 раз в месяц являться в отдел полиции по избранному месту пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено ранее установленное ФИО1 ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 до 06 часов; установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов. Однако, после принятых мер профилактического характера ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений ФИО1 постановлениями назначены наказания в виде штрафа. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, и не оспариваются ответчиком. Таким образом, ФИО1, состоящий под административным надзором, совершил в течение одного года 5 административных правонарушений против порядка управления. Согласно ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может отменить, а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить административный иск и отменить ранее установленные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 на срок административного надзора: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника МО МВД РФ «Хоринский» удовлетворить. Отменить ранее установленные ФИО1 ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 на срок административного надзора: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Дымпилова Э.В. Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее) |