Решение № 2-147/2019 2-147/2019~М-89159/2019 М-89159/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-147/2019

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2-147/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 10 июля 2019 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Гаряевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** АО «***2 Банк» заключило с ***1 в офертно-акцептной форме Договор кредитной карты *** с лимитом задолженности ***6. Составными частями данного Договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания Банка. В соответствии с условиями Договора Банк выпустил на имя ***1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако ***1 в нарушение условий Договора неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа и поэтому *** Банк расторг с ним Договор, выставив заключительный счет, который он не оплатил. *** на основании договора уступки прав требований АО «***2 Банк» уступило ООО «Феникс» права на задолженность ***1

В связи с этим ООО «Феникс» просило суд взыскать в свою пользу с ***1 задолженность по Договору кредитной карты за период с *** по *** в размере ***7 и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ***8.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ***1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В поступившем в суд заявлении ответчик ***1 просил рассмотреть дело в его отсутствие и уменьшить размер процентов и пени. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, *** ***1 заполнил и подал в АО «***2 Банк» (ранее - «***2 Кредитные Системы» Банк (ЗАО), далее по тексту - Банк) заявление-анкету на оформление кредитной карты с тарифным планом «7.17».

В указанном заявлении-анкете содержалось предложение (оферта) о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Универсального договора, а также о заключении Договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания.

Согласно заявлению-анкете Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является активация Банком кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в ***9 для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 2 % годовых; при равномерном погашении кредита в течение 2 лет – 63,3 % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает ***10, полная стоимость кредита уменьшается.

Пунктами 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 3.10, 5.1, 5.4, 5.6, 5.7, 5.8, 5.11, 5.12, 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту – Общие условия), являющихся приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания, утвержденных решением правления «***2 Кредитные Системы» Банк (ЗАО) ***, предусмотрено, что Общие условия определяют порядок выпуска и обслуживания кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком кредита. Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. Первоначально (с момента заключения Договора) в рамках Договора кредитной карты применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляется иным способом, указанным клиентом. Кредитная карта передается клиенту не активированной. Банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/***2/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных Договором кредитной карты, за исключением: ***2 за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/***2, на которые Банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о ***2, штрафах и размере задолженности по Договору кредитной карты.

Тарифами по кредитным картам «***2 Кредитные Системы» Банк (ЗАО) – Продукт ***2 ПЛАТИНУМ с тарифным планом «7.17», в частности предусмотрено следующее: валюта карты - рубли РФ; беспроцентный период – 0 % до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок – 45,9 % годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 45,9 % годовых; ***2 за обслуживание карты – ***11; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % плюс ***12; ***2 за предоставление услуги «СМС-банк» - ***13; минимальный платеж – не более 6 % от задолженности, минимум - ***14; штраф за неуплату минимального платежа: совершенную первый раз – ***15, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс ***16, третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс ***17; процентная ставка по кредиту: при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; ***2 за включение в Программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; ***2 за использование денежных средств сверх лимита задолженности – ***18; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс ***19.

Судом установлено, что Банк акцептовал поданную ***1 оферту, содержащуюся в его заявлении-анкете от ***, и *** заключил с ним в офертно-акцептной форме Договор кредитной карты с тарифным планом «7.17», активировав указанную кредитную карту. Заключенному между Банком и ***1 Договору кредитной карты был присвоен ***.

В рамках данного Договора кредитной карты Банк осуществил кредитование ***1, который воспользовался предоставленным ему в кредит денежными средствами, что подтверждается представленной суду выпиской по Договору кредитной карты.

Однако, как следует из материалов дела, ***1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, поскольку минимальные платежи, проценты и штрафы по кредиту не уплачивает. В связи с этим *** Банк расторг Договор кредитной карты путем выставления заключительного счета, который ответчик не оплатил.

Как видно из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ***1 по Договору кредитной карты за период с *** по *** составляет ***20 (в том числе проценты и основной долг – ***21, штраф – ***22).

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий Договора кредитной карты и соответствует установленным обстоятельствам дела и поэтому размер взыскиваемых процентов не подлежит снижению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства данного дела, условия Договора кредитной карты, размер просроченной задолженности, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, суд полагает, что в данном случае размер штрафа является соразмерным последствиям нарушения обязательств.

*** между Банком и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению *** в отношении уступки прав (требований) от ***, на основании которого к последнему перешли права требования по заключенному с ***1 Договору кредитной карты ***.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору кредитной карты в размере ***23 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***24.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ***1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по Договору кредитной карты *** от *** в размере ***25 и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***26.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Шовгуров



Суд:

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Шовгуров Савр Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ