Решение № 2-516/2020 2-516/2020(2-7286/2019;)~М-6871/2019 2-7286/2019 М-6871/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-516/2020




Дело № 2-516/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №...-ПБ/007/2021/19. Согласно указанному договору заёмщику был предоставлен кредит в размере 616 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 11,9 процентов годовых. В соответствии с п. 17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика платежным документом №... от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 664571,95 руб., из которых 606846,75 руб. – просроченный основной долг, 30 899,79 руб. – проценты за пользование кредитом, 558,16 руб. – проценты на просроченный основной долг, 23998,26 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2268,99 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. Однако сумма задолженности ответчиком не погашена.

Банк просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2021/19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664571,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9845,72 руб.

Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заказное письмо вернулось в суд с истекшим сроком хранения, направлено ответчику по месту его регистрации. В связи с чем ответчик несет негативные последствия не получения юридически значимого сообщения, причину неявки ответчика суд признает неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №...-ПБ/007/2021/19.

Согласно указанному договору заёмщику был предоставлен кредит в размере 616 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 11,9 процентов годовых.

В соответствии с п. 17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика платежным документом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа заемщика составляет 12 117 руб. 68 коп.

ФИО1 принятые на себя договором обязательства надлежащим образом не исполняет, в установленный договором срок задолженность не погашает. Из выписки по счету заемщика видно, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи от ответчика не поступают.

В адрес заемщика направлялось требование № Ф26/026.10-3/74 от 18.09.2019г о возврате задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 664571,95 руб., из которых 606846,75 руб. – просроченный основной долг, 30 899,79 руб. – проценты за пользование кредитом, 558,16 руб. – проценты на просроченный основной долг, 23998,26 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2268,99 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитного договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с чем подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 664571,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 9845,72 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2021/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 571 руб. 95 коп., расходы на государственную пошлину в размере 9845 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме 21.01.2020.

Судья: Новикова О.Б.



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ