Решение № 2-997/2024 2-997/2024~М-937/2024 М-937/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-997/2024

№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РДА к АМХ, ААХ о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

РДА обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит:

признать АМХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

признать ААХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником и проживают в доме по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли – продажи домовладения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности на указанный жилой дом и земельный участок у ответчиков не имеются, какого-либо соглашения о пользовании между истцом и ответчиками не заключалось, членами семьи собственника не являются. Истец несет дополнительные траты по оплате коммунальных платежей. На основании изложенного полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Ответчики родственниками с истцом не являются, добровольно выехали в другое место жительства, для постоянного места жительства. Ответчики вывезли все свои вещи, не несут бремя отплаты коммунальных платежей. На требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики оставил без внимания.

Истец РДА в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики АМХ и ААХ надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо <адрес>» уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не направил своего представителя, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец РДА является собственником и проживают в доме по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли – продажи домовладения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.В домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы ответчики АМХ и ААХ как члены семьи бывшего собственника указанного домовланения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма».

В ходе рассмотрения дела были установлены достаточные обстоятельства для признания ответчиков АМХ и ААХ утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования РДА к АМХ, ААХ о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать АМХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать ААХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета АМХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ААХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко