Приговор № 1-113/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020

Дело № 1-113/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Савченко А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Шишулина А.В., ордер №008627 от 04 февраля 2020 года,

при секретаре - Бобриневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего дорожным рабочим в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, пгт. <адрес>, <адрес> судимого:

09 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

15 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 7 (семи) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; на основании ст. 70 УК РФ (от 09 июня 2017 года) к 7 месяцам 20 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год (14 сентября 2018 года снят с учета по истечении испытательного срока),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2019 года около 23 часов, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь около Стеллы на ул. Калинина перед въездом в г. Красноярск, через принадлежащий ему сотовый телефон, посредствам сети интернет, в интернет - магазине «<данные изъяты>» на одном из сайтов заказал наркотическое средство «КРБ» на сумму 1 201 рубль, которые перевел на адрес киви-кошелька неустановленного дознанием номера и счета. После чего, на принадлежащий ему сотовый телефон пришло сообщение с указанием места, где находится приобретённое им наркотическое средство, а именно: с левой стороны у забора напротив <данные изъяты>, г. Красноярска.

Продолжая свои преступные действия, в этот же день, ФИО1 прошел к указанному месту, к забору напротив 2 подъезда дома № 18 по ул. Крупской г. Красноярска, где незаконно приобрел, оставленный неустановленным дознанием лицом в виде «закладки», сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе PVP (<данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,562 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, положил в правый нагрудный карман куртки, одетой на нем и стал незаконно хранить, с целью в дальнейшем употребить лично.

30 октября 2019 года в 00 часов 05 минут ФИО1, имея при себе указанное наркотическое средство, находился в качестве пассажира в салоне автомобиля «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № под управлением лица, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, который в районе дома <адрес> г. Красноярска был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для проверки документов. В дальнейшем, для удостоверения личности и проверки на причастность к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: пр. Мира, 55 «А», г. Красноярска, где в период с 01 часа 35 минут до 02 часов 15 минут 30 октября 2019 года, в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых, сотрудником полиции в правом нагрудном кармане куртки у ФИО1 был обнаружен прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 1901 от 10 ноября 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в ходе производства дознания, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что, будучи допрошенный в качестве подозреваемого, с участием защитника, по существу пояснил, что наркотические средства употребляет редко, приобретал их через закладки. 29 октября 2019 года примерно в 21 час поехал со своим другом ФИО2, который проживает в г. Красноярске, на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21093» г/н № в г. Красноярск. ФИО2 ехал за рулем, он был на пассажирском сиденье. Примерно в 23 часа он со своего телефона, номер №, находясь около Стелы перед въездом в г. Красноярск на ул. Калинина, зашел в приложение Телеграмм, где в интернет-магазине «Лаки Лучано» заказал наркотическое средство под названием «КРБ». Знает, что данное вещество называется скоростью. Ему пришли реквизиты банковской карты. У него имеется свой киви-кошелек под номером №, на который он заранее 29 октября 2019 года положил деньги в сумме 1300 рублей. Он через киви-кошелек оплатил наркотическое средство в сумме 1201 рублей и комиссия около 80 рублей. Затем ему на Телеграмм пришло сообщение, где находится закладка, а именно: ул. <адрес> подъезда с левой стороны у забора. Также ему была отправлена фотография. Они с ФИО2 заехали на ул. Крупская, где он взял закладку - сверток из полимерного материала черного цвета, в котором было порошкообразное вещество светлого цвета, упакованное в прозрачный пакетик. Полимерный материал черного цвета он выбросил около места, где нашел закладку, а прозрачный пакетик с веществом светлого цвета положил в правый нагрудный карман куртки. ФИО2 находился в автомобиле. Затем они поехали в мкр. Солнечный г. Красноярска. Когда ехали по Северному шоссе, около дома № 47 автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудник ДПС проверил документы у ФИО2, попросил его выйти из автомобиля. Сотрудник произвел охлапывание и ощупывание его одежды. Сотрудник спросил, что у него находится в кармане куртки. Он пояснил, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Он был доставлен в Отдел полиции № 1. Автомобиль был поставлен на штрафстоянку. В Отделе полиции №1 у него в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. При личном досмотре он пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел для личного употребления. Вину свою признал, в содеянном раскаялся (л.д.74-75).

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, она нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что 29 октября 2019 года он совместно с ФИО1 выехал из п. Балахты в г. Красноярск в мкр. Солнечный, где фактически проживает, на автомобиле, принадлежащем ФИО1. В г. Красноярске ФИО1 попросил его заехать на улицу Крупской, зачем, не говорил, а он его не спрашивал. На ул. Крупской, где точно, не помнит, ФИО1 вышел из автомобиля, и ушел. Отсутствовал несколько минут, затем вернулся, и они поехали дальше в мкр. Солнечный. На ул. Северное Шоссе их остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, спрашивали о том, имеется ли с собой что-либо запрещенное, на что он ответил отрицательно. Затем сотрудники ДПС прохлопали одежду, в результате чего у ФИО1 в кармане было что-то обнаружено, как впоследствии ему стало известно - наркотическое средство. ФИО1 задержали, а его отпустили. О том, что у ФИО1 имелось наркотическое вещество, ему известно не было, тот ему об этом ничего не говорил.

Показаниями свидетеля ФИО3, ФИО4 - инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», оглашенными судом с согласия сторон, о том, что 29 октября 2019 года в 20 часов 00 минут они совместно заступил на дежурство на автопатруле бортовой номер «3292» с дислокацией в Центральном районе г. Красноярска. В те же сутки, 30 октября 2019 года около 00 часов 05 минут, они находились на маршруте патрулирования, а именно в районе дома <адрес>. Красноярска, где ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 21093» г/н № под управлением ФИО2 В салоне автомобиля на пассажирском сиденье находился ФИО1 В ходе беседы с указанными гражданами ФИО1 стал заметно нервничать и засуетился. Они попросили ФИО2 и ФИО1 выйти из автомобиля. ФИО2 и ФИО1 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных к обороту предметов, оружия, наркотических средств, на что последние ответили отрицательно. В целях соблюдения мер личной безопасности ФИО2 и ФИО1 был произведен наружный осмотр путем прохлапывания, в результате чего в правом нагрудном кармане ветровки ФИО1 был нащупан сверток. ФИО1 был задан вопрос: «Что находится в кармане?», на что тот пояснил, что в кармане находится наркотическое вещество, приобрел для личного употребления в г. Красноярске. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.56-57; 58-59).

Показаниями свидетеля ФИО5 - оперуполномоченного ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», оглашенными судом с согласия сторон о том, что 29 октября 2019 года в 08 часов 00 минут заступил на дежурные сутки в составе СОГ, в те же сутки, 30 октября 2019 года в период с 01 часа 35 минут до 02 часов 15 минут им по указанию начальника дежурной смены в помещении дежурной части Отдела полиции №1 был произведен личный досмотр задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1, в ходе которого в правом нагрудном внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1 обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «ОП № 1 Дежурная часть», понятые поставили свои подписи. Также в правом кармане брюк у ФИО1 была обнаружена пипетка с желтым налетом на поверхности с крышкой зеленого цвета, карта «VISA» желтого цвета, сотовый телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета. Указанные предметы были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «ОП № 1 Дежурная часть», понятые поставили свои подписи. По поводу изъятого, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что вещество является наркотическим средством «соль», принадлежит ему (л.д. 60-61).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными судом с согласия сторон о том, что 30 октября 2019 года около 01 часа 35 минут он находился в районе дома № 55 «А» по пр. Мира, г. Красноярска, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. В сопровождении сотрудника полиции он прошел в помещение дежурной части отдела полиции № 1, расположенного по адресу <...>, где после разъяснения ему прав, ответственности понятого и порядка проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина, который представился – ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом нагрудном внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. Полимерный пакет с веществом белого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «ОП № 1 Дежурная часть», на печати он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, в правом кармане брюк у ФИО1 была обнаружена пипетка с желтым налетом на поверхности с крышкой зеленого цвета, карта «VISA» желтого цвета, сотовый телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета. Указанные предметы были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «ОП № 1 Дежурная часть», на печати он и второй понятой поставили свои подписи. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством «соль», принадлежит ему. ФИО1 также расписался в протоколе личного досмотра, составленном сотрудником полиции (л.д.62-63).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 30 октября 2019 года о задержании и доставлении ФИО1 в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра от 30 октября 2019 года, в ходе которого у гр. ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки обнаружено порошкообразное вещество в прозрачном пакете и пипетка (л.д.12, 13-14);

- справкой об исследовании № 2105 от 30 октября 2019 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,562 грамм, содержит в своем составе PVP <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.р. №681 (л.д.18);

- протокол осмотра места происшествия от 30 октября 2019 года, в ходе которого ФИО1 указал место: забор <адрес> Красноярска, где 29 октября 2019 года незаконно приобрел, оставленный неустановленным дознанием лицом в виде «закладки», сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.20-21, 22-23);

- протокол выемки у свидетеля ФИО5 конверта с наркотическим средством, полиэтиленовый пакет с пипеткой, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.25-26, 27);

- заключением экспертизы, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 0,552 грамма (без учета израсходованного на исследование), содержит в своем составе PVP <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (л.д.31-34);

- заключением экспертизы, согласно которой на поверхности представленной на экспертизу пипетки с колпачком, обнаружены следовые количества PVP (<данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681; определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества (л.д.39-41);

- протоколом осмотра предметов: бумажного конверта с наркотическим средством, полиэтиленового пакета с пипеткой, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.43-44,45-46), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.47).

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной в объеме предъявленного обвинения и квалифицирует действия ФИО1:

по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 5561/д от 28 ноября 2019 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности со склонностью к аддиктивным формам поведения (<данные изъяты>). При этом, он понимает противоправность и наказуемость преступлений, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого деяния подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к инкриминируемому деянию, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотических веществ в виде синдрома зависимости (наркоманией) не страдал и не страдает, что подтверждается анамнестическими сведениями об отсутствии симптомов формирования патологического влечения, абстинентного синдрома; отсутствие в материалах дела объективных данных о регулярном употреблении наркотических веществ с формированием абстинентного синдрома; отсутствии данных из специализированного учреждения о наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с данными видами зависимости, а также результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, при котором не выявлено: поведенческих расстройств в виде стереотипных примитивных двигательных актов, характерных для наркологических больных в фазе активного употребления психоактивных веществ или аномального стиля поведения; признаков абстиненции (синдрома отмены). Употребление подэкспертным наркотических веществ носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев формирования зависимости, а потому в лечении и медицинской реабилитации он в настоящее время не нуждается (л.д.93-95).

В отношении инкриминируемого деяния, с учетом указанной выше экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о личности виновного, судимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроенного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, материального положения, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Приговор от 15 сентября 2017 года мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края в части дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор от 15 сентября 2017 года мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края в части дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить там же до принятия решения по выделенному уголовном делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Центральный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы (представления).

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Е.В. Шлейхер