Решение № 2А-1430/2018 2А-1430/2018~М-1469/2018 М-1469/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-1430/2018Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1430/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Елизово Камчатского края 20 сентября 2018 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Почуевой С.А., при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е., с участием: помощника Елизовского городского прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД. В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что ФИО2 отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 20 октября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьей 174, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ, а именно «покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – пособничества, т.е. содействия совершению преступления – незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконное приобретёние, хранёние без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; совершение сделок с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами». Совершил указанное преступление при опасном рецидиве преступления. Ранее неоднократно судим. Осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-б из СИЗО-1 г. Петропавловск - Камчатского. По прибытию в колонию не проявил желание работать разовые поручения не выполнял, участие в общественной жизни отряда не принимает. Свой профессиональный уровень повышал неоднократно, получил четыре специальности. За период отбивания наказания допустил 13 нарушений режима имеет 1 поощрение от администрации учреждения. По характеру осужденный уравновешенный, спокойный, поддерживает отношения с осужденными характеризующимися посредственно и отрицательно. Поддерживает активно «субкультуру» мест лишения свободы. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда. Форму одежды периодически нарушает,спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, личную гигиену соблюдает. Социальные связи не утрачены. Вину по приговору признал. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Таким образом, поскольку ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3) Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления. в материалах дела содержатся возражения осужденного, согласно которых Гаас не согласен административным исковым заявлением. В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным. (часть 2 статьи 4 указанного Федерального закона). Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО2 осужден: - 13 марта 2009 года по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима. - 23 июля 2013 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 174, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228, ч. 2, ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 73, ст. 73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, условно с испытательным сроком на 3 года. - 08 апреля 2014 года Елизовским районным судом Камчатского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 73, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. - 15 июля 2015 года постановлением Елизовского районного суда Камчатского края условное осуждение по приговору от 08 апреля 2014 года заменено на реальное отбытие наказания сроком 11 месяцев с зачетом в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 13 декабря 2013 года по 08 апреля 2014 года в исправительной колонии строгого режима. - 30 июля 2015 года постановлением Елизовского районного суда Камчатского края условное осуждение по приговору от 23 июля 2013 года заменено на реальное отбытие наказания сроком 3 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. - 04 декабря 2015 года постановлением Елизовского районного суда Камчатского края на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по приговору от 08 апреля 2014 года Елизовского районного суда Камчатского края в виде 11 месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 23 июля 2013 года Елизовского районного суда, составляющее 3 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания с учетом содержания под стражей исчислять с 12 октября 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по приговору от 08 апреля 2014 года с 13 декабря 2013 года по 08 апреля 2014 года. Начало срока – 12 октября 2015 года, конец срока – 15 декабря 2018. Преступление по приговору от 23 июля 2013 года суда совершено осужденным при опасном рецидиве преступлений. (л.д. 10-13). Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 20 октября 2015 из ФКУ - СИЗО-1 г. Петропавловск- Камчатского. По прибытии в колонию желание трудиться не проявил и до настоящего времени является нетрудоустроенным. Участие в выполнении общественно-полезных мероприятий по благоустройству жилых и бытовых помещений отряда в котором содержится не принимает. Находясь в колонии неоднократно повышал свой образовательный уровень -обучался в ПУ №333, где получил ряд специальностей: 03 июня 2016 года «машинист (кочегар) котельных»; 02 июня 2017 года «бетонщик»; 20 апреля 2017 года «электросварщик ручной сварки 3-го разряда»; 22 июня 2018 «слесарь по ремонту автомобилей З-го разряда». С 21 октября 2015 года по 16 мая 2017 года состоял на профилактическом учете как «склонный к побегу». За отбытый период уголовного наказания допустил 13 дисциплинарных взысканий, 4 из которых в виде водворения в ШИЗО. В настоящее время 12 взысканий являются действующими. Также имеет 1 поощрение от администрации колонии за добросовестное обучение в ПУ. По характеру осужденный уравновешенный, спокойный. Придерживается «субкультуры» мест лишения свободы. Общение поддерживает с осужденными, характеризующимися посредственно и отрицательно. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда. В библиотеке колонии записан и периодически ее посещает. На предусмотренную распорядком дня утреннюю физическую зарядку выходит, но упражнения не выполняет. Форму одежды соблюдает не всегда,спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Полезные социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину по приговору признал. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На основании вышеизложенного, администрация Ик-6 характеризует осужденного ФИО2 отрицательно, как невставшего на путь исправления. (л.д. 4, 5) Доводы, изложенные в возражениях на администартвиное исковое заявление суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, но не в полном объёме. Удовлетворение административного искового заявления не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО2, с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о его личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены, либо отменены. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 судим 23 июля 2013 года за совершение тяжкого преступления и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции ФЗ № 109 от 02.07.2013 года, действующей на момент вынесения приговора), судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 180, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный шести годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; - запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий С.А. Почуева Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю (подробнее)Судьи дела:Почуева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |