Определение № 2-563/2017 2-563/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-563/2017

Дело №2-563/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск 11 мая 2017 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Галееве А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражного кооператива «На Братской» к Администрации г. Орска, Л.В.Ф., З.А.Н., Ш.Р.И., К.П.И., М.А.И., С.М.С., Т.В.Н., И.Е.В., К.А.М. о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

У С Т А Н О В И Л :

Гаражный кооператив «На Братской» обратился с иксом к Администрации г. Орска, Л.В.Ф., З.А.Н., Ш.Р.И., К.П.И., М.А.И., С.М.С., Т.В.Н., И.Е.В., К.А.М., в котором просит признать право собственности на нежилое одноэтажное здание, литер Г, общей площадью 283,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дне и времени судебных заседаний по рассмотрению дела, назначенных на 20.04.2017 и 11.05.2017, в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Администрации г. Орска, ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает, усматриваются правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Гаражного кооператива «На Братской» к Администрации г. Орска, Л.В.Ф., З.А.Н., Ш.Р.И., К.П.И., М.А.И., С.М.С., Т.В.Н., И.Е.В., К.А.М. о признании права собственности на самовольно возведенное строение без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись Т.М. Кучерявенко