Постановление № 1-109/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-109/2021

66RS003-02-2021-000004-54

1-109/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Шайдуллиной М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитников адвокатов Дементьевой А.И., Борисовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** в <...>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, не работающего, <...>, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования, а также использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

Преступление совершено ФИО1 в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В июле 2020 года, точное дата и время не установлены, у ФИО1, достоверно осведомленного об официальном порядке оформления, замены, получения и внесения изменений в свидетельство о рождении на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного официального документа - свидетельства о рождении, в целях его дальнейшего использования.

03.09.2020 в дневное время ФИО1, осознавая, что нарушает порядок государственной регистрации актов гражданского состояния, установленный ст. ст. 4, 15, 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 147 ФЗ «Об актах гражданского состояния», Приказом Министерства юстиции РФ от 28.12.2018 №307 «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации», подыскал в сети Интернет неустановленное лицо, которому сообщил свои данные для того, чтобы приобрести заведомо поддельный официальный документ - свидетельство о рождении на своё имя с датой рождения, не соответствующей действительности, с целью дальнейшего использования для замены паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя.

Продолжая реализацию преступного умысла, 30.09.2020 в неустановленное время ФИО1 встретился с неустановленным лицом вблизи дома по адресу: ***, от которого за денежное вознаграждение в размере 13000 рублей получил заведомо поддельный официальный документ - свидетельство о рождении серии ***, выданное *** ОЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга на своё имя с проставленной датой рождения «***», не соответствующей действительности. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел заведомо поддельный официальный документ, который хранил до момента изъятия 06.11.2020.

06.11.2020 в 12:00 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете № 10 ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, с целью замены паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя под предлогом неточности или ошибочности произведенных в нем записей, действуя в нарушении п. 11, 12, 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (ред. от 20.11.2018), а также п. 33.5.3, п. 37 Приказа МВД России от 13.11.2017 № 851 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», с целью замены паспорта гражданина Российской Федерации на своё имя и внесения изменений в графу «дата рождения» с 18.05.2002 на 29.11.2002, что предоставляло бы ему право считаться несовершеннолетним лицом, предъявил документоведу ОВМ ОП № 3 ***1 заведомо поддельный официальный документ - свидетельство о рождении серии ***, выданное *** ОЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга на своё имя с проставленной недостоверной датой рождения «***», тем самым незаконно использовал заведомо поддельный официальный документ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он возместил причиненный вред путем принесения письменных извинений. Последствия рассмотрения ходатайства ему ясны, подсудимый готов оплатить судебный штраф и имеет для этого сбережения. ФИО1 осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимый добровольно и осознанно, после консультации с защитником выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Принимаемое судом решение должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Положения ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, сведения о личности подсудимого.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, оконченным и в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 последовательно признавал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сотрудникам полиции информации, не известной им при выявлении официального поддельного документа. ФИО1 недавно достиг совершеннолетия, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые социальные связи, оказывает посильную помощь близким, продолжает обучение в образовательном учреждении среднего профессионального медицинского образования, повсеместно характеризуется положительно.

Суд учитывает, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

ФИО1 принес официальные извинения участникам процесса, в ходе предварительного расследования, также подал письменные извинения, заявил о раскаянии и намерении честно жить и трудиться, что суд расценивает как действия, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, рассматривает их как заглаживание причиненного вреда и считает в совокупности с иными установленными обстоятельствами достаточными для удовлетворения заявленного ходатайства.

Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения подсудимым дохода. Так, ФИО1 иждивенцев и кредитных обязательств не имеет, продолжает обучение в образовательном учреждении, в силу чего не работает, однако по собственному утверждению имеет накопления, достаточные для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Вещественное доказательство свидетельство о рождении, хранящееся при деле, оставить по месту хранения.

Разъяснить, что судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Т. Абашев

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УИН: 0

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч. 0421052830)

ИНН <***>

КПП 667101001

Расчетный счет № <***> в Уральском ГУ Банка России

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 18811621010016000140