Решение № 2А-186/2017 2А-186/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-186/2017

Дело № 2а-186/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.,

с участием прокурора Коледенко С.А.,

при секретаре Тимошенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

01 марта 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.01.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями и обязанностями в виде: явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<...> в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, установленных судом, а именно: <...>, <...>, <...> по ст.19.24 КРФоАП.

ФИО1 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, за что <...> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями Отдела МВД России по Мариинскому району согласен.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Коледенко С.А., полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Поскольку ФИО1 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым административные исковые требования Отдела МВД России по Мариинскому району о продления срока административного надзора удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить.

ФИО1, <...>, продлить срок административного надзора, установленного по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.01.2015 года на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья – Л.ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2017 года.

Судья – Л.ФИО3

Решение вступило в законную силу 14.03.2017 года.

СОГЛАСОВАНО:Судья___________________________________Л.ФИО3