Решение № 2-981/2026 2-981/2026~М-135/2026 М-135/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-981/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/2026по исковому заявлению ФИО3 к администрации м.<адрес>, администрации г.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации м.<адрес>, администрации г.<адрес> м.<адрес> о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ИП ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, (Свидетельство о смерти № №, запись акта смерти № от 30.06.2025г.)

После его смерти было открыто наследственное дело №. Наследником ФИО2 является: сын- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Свидетельство о рождения № № от 03.03.1983г.).

ФИО2 являлся собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 63:26:2203012:4041. (на основании Свидетельство о праве собственности № от 30.12.1992г.).

В 2008 году ФИО2 все документы передал юристу ФИО15 для оформлении права собственности, но в связи с её смертью, документы потерялись.

После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу о выдаче Свидетельства о праве на наследство вышеуказанного земельного участка, но нотариус отказала в оформлении моего права на наследство, сославшись на то, что в Архиве Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю выданный Новосемейкинским поселковым советом народных депутатов <адрес> - сведения отсутствуют.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права на указанный земельный участок, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.<адрес> м.<адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО4 предоставлен дачный участок по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ответу КУМС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 отсутствуют правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО2 (л.д. 114).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Кроме того, согласно списку членов СДТ «Зеленая Роща» в период с 1992 по 1998гг., хранящемуся в комитете по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес>, под № указан ФИО2 (л.д. 115-116).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет. Местоположение: <адрес>, <адрес>. Площадь 600 кв.м. категория земель – категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладатель ФИО2 (л.д. 117-118).

Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленного нотариусом ФИО19 ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственного дела №. Наследниками принявшими наследство по всем основаниям являются: сын наследодателя – ФИО6, внучка – ФИО7, внучка – ФИО8 (л.д. 121).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Представленным в материалы дела отзывом на исковое заявление ФИО16, ФИО17, привлеченных к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования подтверждается, что ФИО6 много лет пользуется спорным земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы, следит за участком. Заявленные исковые требования ФИО6 поддерживают в полном объеме, претензий к ФИО6 не имеют.

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащего координаты характерных точек границ следует, что площадь спорного земельного участка составляет 600 кв.м. (л.д.29). Пересечений границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено, что подтверждается актом согласования границ (л.д. 30).

Представленным в материалы дела заключением председателя правления СНТ СН «Зеленая роща» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО9 закреплен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 600 кв.м.. Задолженностей по платежам за земельный участок не имеет (л.д. 19).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации м.<адрес>, администрации г.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №; право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, участок 15; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ИП ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 03.04.2026.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 03.04.2026.

Судья______________________Абишев М.С.