Постановление № 5-23/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025

№5-23/2025 (24RS0017-01-2025-000465-63) Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

В силу п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, а также п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), запрещается эксплуатация транспортного средства со светопропусканием стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70%.

ДД.ММ.ГГГГ г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД водителю ФИО1, управляющей автомобилем <данные изъяты> г/н №, выдано требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. прекратить эксплуатацию автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ г. автомобиль <данные изъяты>, г/н №, с нанесенными на передние стекла пленочным покрытием (показатели светопропускаемости 4-5%), был остановлен сотрудниками ДПС под управлением ФИО1 по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 свою вину признала, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривала.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 установленной также совокупностью собранных по делу доказательств:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты>, г/н №, на котором установлены передние стекла со светопропусканием менее установленного техническим регламентом Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств (п. 4.3);

- требованием инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ г., которым ФИО1 предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с выявленными нарушениями прекратить управление указанным автомобилем;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО1 вновь управляла автомобилем <данные изъяты> г/н № светопропусканием передних боковых стекол, составляющим 4-5%, и повторно привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ;

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, проигнорировав требование о прекращении эксплуатации автомобиля с указанными выше нарушениями технического регламента, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18810424251080007616

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов