Постановление № 5-549/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 5-549/2024Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 06 марта 2024 года г. Раменское М.О. Судья Раменского городского суда Московской области Федюкина О.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Угли (<...>, к административной ответственности ранее привлекшегося по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ; <дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Угли, который был подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на основании постановлений судьи Раменского городского суда Московской области от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, однако, иностранный гражданин ФИО2 Угли указанное постановление не исполнил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 Угли признал полностью и подержал объяснения, что <дата>, действительно прибыл на территорию РФ с целью заработка. На основании постановлений судьи Раменского городского суда Московской области от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, однако, указанные постановления не исполнил. Дополнительно сообщил суду, что близких родственников граждан РФ не имеет, документы на патент не подавал, действующего трудового договора не имеет, регистрации по месту пребывания в другом округе не имеет. Данный факт также подтверждается представленной справкой из ОВМ МУ МВД России «Раменское» от <дата>, выпиской из ЦБДУИГ и паспортом иностранного гражданина. Как установлено судом, ФИО2 Угли <дата> прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и заработка. За время пребывания на территории РФ разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в РФ не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве РФ" не подавал, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан РФ нет. На основании постановлений судьи Раменского городского суда Московской области от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, однако, указанное постановление не исполнил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 Угли, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана. Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>. <номер>, справкой АС-ЦБДУИГ, копией постановления Раменского городского суда от <дата> о привлечении ФИО2 Угли к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, вступившим в законную силу, объяснениями самого иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела. Данные о личности подтверждаются паспортом иностранного гражданина. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяния в содеянном. Однако, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым применить к ФИО2 Угли наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку он, являясь гражданином Республики Узбекистан не исполнил вступившие в законную силу постановление суда от <дата> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Данный факт судья относит к отягчающему обстоятельству. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.20.25 ч.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 Угли <...><дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО2 Угли <...>, <дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: <адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <***>, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с <***>, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федюкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-549/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-549/2024 |