Решение № 2-4381/2017 2-4381/2017~М-4236/2017 М-4236/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-4381/2017

Дело № 2-4381/2017


Решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при участии представителя Управления Роспотребнадзора по РБ, по доверенности ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Исламовой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РБ - Территорального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х в интересах потребителей ФИО2, ФИО3 к ответчику ПАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ПАО "ВЭБ" о расторжении кредитного договора,

установил:

Управление Роспотребнадзора по РБ - Территорального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х в интересах потребителей ФИО2, ФИО3 обратилось в суд с иском к ПАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ПАО "ВЭБ" о расторжении кредитного договора, просят суд расторгнуть кредитный договор (заявление клиента о заключении договора кредитования №/Р0553/558560 от 28.10.2016г.), заключенный между ФИО3 и ПАО "Восточный экспресс банк" в обеспечение договора купли-продажи № АИН от 28.10.2016г. между ФИО3 и ООО "ПОСТ"; расторгнуть кредитный договор (заявление клиента о заключении договора кредитования №/Р0553/549270 от 11.10.2016г.), заключенный между ФИО2 и ПАО "Восточный экспресс банк" в обеспечение договора купли-продажи № ШАА от 24.10.2016г. между ФИО2 и ООО "ПОСТ"

Представитель истца, Управления Роспотребнадзора по РБ - Территорального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х, по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО3 извещена надлежаще, в суде не явилась.

ПАО "Восточный экспресс Банк", Приволжский филиал ПАО "Восточный экспресс Банк" извещены надлежаще о дате, времени и рассмотрении дела, в суд не явились.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск Управления Роспотребнадзора по РБ - Территорального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х в интересах потребителей ФИО2, ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.10.2016г. между ФИО3 и ООО «ПОСТ» был заключен договор купли-продажи № АИН, в соответствии с которым ООО "ПОСТ" приняло на себя обязательства по передаче в собственность ФИО3 комплекта косметики под товарным знаком «Deaura D’or mystery» по цене 60 000,00 рублей., а ФИО3 – принять товар, указанный в приложении к договору, и оплатить его стоимость в предусмотренном договором порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора № АИ от 28.10.2016г. и ответчик обязался вернуть ФИО3 остаток денежных средств за товар с учетом штрафов, процентов, пени в срок не позднее 25 рабочих дней путем перечисления в ПАО «Восточный экспресс банк» в счет погашения кредита по договору №/Р0553/558560 от 28.10.2016г. Данное обстоятельство ООО «ПОСТ» исполнено не было.

11.10.2016г. между ФИО2 и ООО «ПОСТ» был заключен договор купли-продажи № АИН, в соответствии с которым ООО "ПОСТ" приняло на себя обязательства по передаче в собственность ФИО2 комплекта косметики под товарным знаком «Deaura D’or mystery» по цене 74 900,00 рублей., а ФИО2 – принять товар, указанный в приложении к договору, и оплатить его стоимость в предусмотренном договором порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора № АИ от 11.10.2016г. и ответчик обязался вернуть ФИО2 остаток денежных средств за товар с учетом штрафов, процентов, пени в срок не позднее 25 рабочих дней путем перечисления в ПАО «Восточный экспресс банк» в счет погашения кредита по договору №/Р0553/549270 от 11.10.2016г. Данное обстоятельство ООО «ПОСТ» исполнено не было.

Туймазинский межрайонный суд РБ решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязал ООО "Пост" исполнить обязательство:

- исполнить обязательство по соглашению о расторжении договора № АИН от 28.10.2016г. и произвести возврат денежных средств за товар (косметические средства) с учетом штрафов, процентов, пени, путем перечисления в ПАО «Восточный экспресс банк» в счет погашения кредита ФИО3 по кредитному договору №/Р0553/558 от 28.10.2016г., остаток денежных средств, не использованных на оказание услуг по договору, 42798,00 рублей;

- исполнить обязательство по соглашению о расторжении договора № АИ от 11.10.2016г. и произвести возврат денежных средств за товар (косметические средства) с учетом штрафов, процентов, пени, путем перечисления в ПАО «Восточный экспресс банк» в счет погашения кредита ФИО2 по кредитному договору №/Р0553/549270 от 11.10.2016г., остаток денежных средств, не использованных на оказание услуг по договору, 53427,00 рублей.

Потребители ФИО3, ФИО2, с целью урегулирования спора с банком обратились в ПАО "Восточный экспресс Банк" с предложением расторгнуть кредитные договора.

Ответчик отказался удовлетворить предложение о расторжении кредитных договоров, что подтверждается ответами от 04.09.2017г. за № ФИО3 и от 22.10.2017г. за № ФИО2

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Исходя из того, что договора купли-продажи с ФИО3 и ФИО2 о приобретении косметических средств расторгнуты, ввиду неполучения косметических средств, имеются основания для расторжения кредитных договоров, учитывая, что ФИО3, ФИО2 кредитные средства на руки не получали.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, также принимая во внимание вступившее в законную силу решение Туймазинского межрайонного суда РБ от 19.04.2017г., суд считает необходимым удовлетворить требование Управления Роспотребнадзора по РБ - Территорального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х в интересах потребителей ФИО2, ФИО3 о его расторжении.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в местный бюджет с ПАО "Восточный экспресс банк" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Роспотребнадзора по РБ - Территорального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х в интересах потребителей ФИО2, ФИО3 к ответчику ПАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ПАО "ВЭБ" о расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (заявление клиента о заключении договора кредитования №/Р0553/558560 от 28.10.2016г.), заключенный между ФИО3 и ПАО "Восточный экспресс банк" в обеспечение договора купли-продажи № АИН от 28.10.2016г. между ФИО3 и ООО "ПОСТ".

Расторгнуть кредитный договор (заявление клиента о заключении договора кредитования №/Р0553/549270 от 11.10.2016г.), заключенный между ФИО2 и ПАО "Восточный экспресс банк" в обеспечение договора купли-продажи № ШАА от 24.10.2016г. между ФИО2 и ООО "ПОСТ"

Взыскать с ПАО "Восточный экспресс банк" в бюджет муниципального района <адрес> РБ государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Г.И. Липатова