Постановление № 5-90/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 5-90 /2017 07 августа 2017 года с. Ленинское ЕАО Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного главой ЛПХ в Ленинском районе ЕАО, не женатого, детей не имеющего, ФИО1 06.08.2017 в 01 час 30 минут в с.Бабстово на проезжей части перекрестка улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> при задержании за нарушение общественного порядка выразившееся в нахождении с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на требование пройти в салон служебного автомобиля ответил отказом. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, просил назначить наказание в виде административного штрафа, указал что больше такого не повториться. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др. Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 следует, что прибыв в с.<данные изъяты> по сообщению ФИО4 зарегистрированному в КУСП № 3140 от 06.08.2017 года по факту причинения ей ФИО1 телесных повреждений, на перекрестке дорог был обнаружен ФИО1 находящийся с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование пройти в автомобиль и проехать в отдел полиции Сотников отказывался, после применения физической силы Сотников также упирался руками и ногами, не желая проследовать в отдел полиции для его опроса по заявлению ФИО4 Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 подтверждается его показаниями и материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 написал, что - «с протоколом согласен», рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления и протоколом задержания. Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающими вину обстоятельствами суд признает совершении раннее 20.01.2017 и 13.12.2016 административных правонарушений по ст.6.1.1 КоАП РФ(побои) с назначением наказания в виде административного штрафа по 5000 рублей за каждое. При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же его имущественное положение, который раннее совершал административные правонарушения. И ему уже дважды назначался административный штраф, штраф оплачен, после назначения наказания должных выводов ФИО1 для себя не сделал. Так же суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое (трое) суток Наказание исчислять с момента доставления, то есть с 06 августа 2017 года с 02 часов 05 минут. Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу привлеченному к административной ответственности в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья А.В.Щиканов <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Щиканов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |