Решение № 2-4699/2019 2-4699/2019~М-3594/2019 М-3594/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-4699/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд Ханты - <адрес> -Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Ореховской К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № IP 0595 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неоплаченной части страховой премии по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме 13 382 руб. 63 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6535 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IP 0595 (далее Договор страхования) сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1. Договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся приложением к договору страхования. Согласно п. 7.1.2 Договора страхования страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в сроки, указанные в Договоре. Срок уплаты очередного взноса в размере 8 131 руб. 74 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Пунктом 7.6.3 Договора страхования установлено, что Страховщик имеет право расторгнуть Договор в случае неисполнения Страхователем своих обязанностей, в том числе неуплаты страхового взноса, что не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период действия Договора до даты его досрочного прекращения. Поскольку договор страхования является возмездным и на Страхователя - ответчика возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за второй и последующие периоды страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем является основанием для его расторжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об оплате страховой премии (взноса) с предложением расторгнуть Договор страхования путем подписания соответствующего соглашения, однако требование до настоящего времени не исполнено, ответчиком получено письмо ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления задолженность по Договору страхования составляет 13 382 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую просит взыскать, расторгнуть договор страхования.

В судебное заседание представитель третьего лица, будучи извещенным, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивала по указанным основаниям.

Ответчик ФИО1 иск признал частично, пояснив, что досрочно погашал сумму своего кредита перед банком, в связи с чем на основании п.4.2 договора страхования размер страховой премии подлежит пересчету.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно пункту 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) № IP 0595 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом страхования явились имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и (или) болезни, а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) назначенному выгодоприобретателю, а также с риском утраты указанного недвижимого имущества (п.1.1).

В соответствии с п. 4.1. Договора страхования, страховая сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закладной), увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляло 1 761 910 руб. 19 коп. Страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (приложение 3).

В соответствии с п.4.2 договора в случае письменного заявления страхователя, связанного с частичным досрочным погашением страхователем задолженности по кредитному договору, страховщик один раз в год не позднее чем за 10 рабочих дней до даты внесения очередного страхового взноса, производит перерасчет страховой суммы и очередных страховых взносов, подлежащих уплате страховщику. Страховая сумма и очередные страховые вносы рассчитываются страховщиком на основании данных, содержащихся в выдаваемой выгодоприобретателем (кредитором по кредитному договору) выписке по ссудному счету страхователя, либо в графике уплаты ежемесячных (периодических) платежей.

На основании произведенного перерасчета страховщик выдает страхователю и выгодоприобретателю новый график страховой суммы и уплаты страховой премии, при этом стороны договорились, что новый график страховой суммы и уплаты страховой премии вступает в силу, а старый график прекращает свое действие с даты выполнения сторонами одного из нижеуказанных условий:

- подписания сторонами дополнительного соглашения об изменении приложения №,

- подписания сторонами нового графика страховой суммы и уплаты страховой премии,

- получения страхователем (что должно быть подтверждено любым доступным способом, позволяющим зафиксировать факт получения) нового графика страховой суммы и уплаты страховой премии.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не оспаривал, что за четвертый и пятый годы страхования (2016-2017, 2017-2018) не оплачивал страховые взносы.

Согласно доводам ответчика, он досрочно погашал кредит перед банком, в подтверждение чего представил справки из банка, однако его доводы о том что истец должен пересчитать страховые взносы, суд считает необоснованными, т.к. ответчик не обращался к страховщику с письменным заявлением о пересчете страховых взносов, как это предусмотрено п.4.2 договора, дополнительное соглашение об изменении приложения № или новый график страховой суммы и уплаты страховой премии стороны не подписывали.

Кроме этого п.7.5 договора страхования предусмотрено, что страхователь обязан уведомлять страховщика в письменной форме в течение 3 рабочих дней с даты, когда страхователю стало известно об изменении срока действия или размера обязательств по кредитному договору.

Ответчик не оспаривал, что не выполнил данную обязанность перед страховщиком.

Таким образом, расчет истца суммы неоплаченных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату направления соглашения о расторжении договора страхования) является правильным. Расчет судом проверен, арифметически является верным.

Пунктом 6.5 Договора страхования установлено, что договор страхования может быть расторгнут страховщиком в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок, что не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности с проектом соглашения о расторжении договора страхования, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно требование истца ответчик не исполнил.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика расторжения договора в судебном порядке и оплаты страховой премии за период действия договора.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6535 рублей с исковых требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IР 0595 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в сумме 13 382 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 535 руб., всего 19 917 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Уварова Т.В.