Решение № 2А-941/2020 2А-941/2020~М-753/2020 М-753/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-941/2020Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-941/2020 Именем Российской Федерации 09 сентября 2020 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 4055 руб. 00 коп., пени в размере 730 руб. 55 коп., о восстановлении срока подачи административного иска. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик не уплатил числящуюся задолженность по налогам и пени. Исследовав материалы дела в порядке упрощенного производства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В подтверждение соблюдения установленного налоговым законодательством порядка административным истцом представлены требования № 27200 от 19.11.2012, № 6414 от 14.06.2013, № 9231 от 09.10.2015. При этом реестр полученной корреспонденции для доставки требования, подтверждающего принятие почтовой корреспонденции для направления адресату, отсутствует. К мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности административный истец не обращался. Абзацем 3 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском в соответствии с требованиями законодательства, налоговым органом не представлено, обстоятельств уважительности причин пропуска срока не приведено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине, соответственно предусмотренный законом срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин. Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт направления административному ответчику налогового уведомления и требования об уплате налога и пени в установленные сроки, поэтому оснований считать, что налоговым органом был соблюден предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания налога, не имеется. Несоблюдение налоговым органом порядка, установленного налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 4055 руб. 00 коп., пени в размере 730 руб. 55 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-941/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-941/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-941/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-941/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-941/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-941/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2А-941/2020 |