Постановление № 5-12/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017

94-й гарнизонный военный суд (г. Москва) (Город Москва) - Административное



Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 94 гарнизонного военного суда Филимонов А.А., при секретаре Кондрашовой А.С., с участием ФИО1, по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуга, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак №, у 1 корпуса <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с припаркованным по указанному адресу автомобилем УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП, участником которого являлся.

ФИО1, в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения и полностью подтвердил обстоятельства изложенные выше, пояснив, что в содеянном раскаялся и более нарушений ПДД никогда не допустит.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с припаркованным по указанному адресу автомобилем УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП, участником которого являлся.

Из объяснений ФИО1 следует, что он утром ДД.ММ.ГГГГ припарковал во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, свой автомобиль УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №. На следующий день он обнаружил на своем автомобиле повреждения на накладке левого переднего крыла, заднего бампера и заднего левого крыла. К нему подошла женщина, которая сказала, что в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ видела, как автомобиль КИА, государственный регистрационный знак №, поцарапал его автомобиль и скрылся с места ДТП.

Согласно объяснениям ФИО2, она в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ видела, как во дворе 1 корпуса <адрес>, автомобиль КИА, государственный регистрационный знак №, поцарапал припаркованный автомобиль УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №, и скрылся с места ДТП. Утром ДД.ММ.ГГГГ, она увидела мужчину осматривающего повреждения на автомобиле УАЗ. Подошла к нему и рассказала об увиденном.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №, припаркован на дворовой территории <адрес>

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ видно, что автомобилю УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №, неустановленным автомобилем причинены повреждения на левой стороне.

Из карточки учета транспортных средств видно, что собственником автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный знак №, является ФИО1.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 деянии, изложенном в описательной части настоящего постановления, в связи, с чем его действия следует квалифицировать, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признаю то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающим ФИО1 признаю наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также его раскаиваниев содеянном.

Назначая наказание ФИО1, учитываю обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств и прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в оставлении водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что срок лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) на управление транспортным средством в органы внутренних дел, срок лишения управления транспортным средством прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через судью 94 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Судья А.А. Филимонов



Судьи дела:

Филимонов Артем Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ