Решение № 2А-613/2020 2А-613/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-613/2020

дело № 2а-613/2020

11RS0005-01-2020-000110-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 20 января 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Куценко Н.В.,

при секретаре Тимошкиной Л.А.,

с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО1

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО4 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <...> г. г.р., ***** судимого:

- 25.09.2013 Усть-Вымским районным судом Республики Коми по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 11.08.2016;

- 13.02.2017 мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.05.2017 установлен административный надзор сроком на 6 лет;

- 25.06.2019 мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 25.06.2019. Конец срока отбывания наказания – 24.02.2020.

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги;

- обязательная явка 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, находясь под административным надзором. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного искового заявления.

Административный ответчик требования признал частично, выразив несогласие с количеством ограничений.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы заявления, полагая необходимым установить административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц и запрещения пребывания в местах торговли, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 25.06.2019 ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период установленного административного надзора, к наказанию в виде лишения свободы. За время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы, по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом того, что административное ограничение согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, поведения осужденного во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает, с учетом ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО2 административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <...> г. г.р., сроком на 3 (три) года, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет пребывания в местах торговли, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2020.

Судья Н.В. Куценко