Решение № 2-4574/2018 2-4574/2018~М-4180/2018 М-4180/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-4574/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., с участием прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Улан-Удэ к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Администрация Октябрьского района просит признать ответчика ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объёме. Пояснила, что распоряжением Администрации г. Улан-Удэ многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Спорное жилое помещение <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между КУИиЗ Администрации г.Улан-Удэ и ФИО3 заключено соглашение о выплате выкупной цены взамен изымаемого жилого помещения по <адрес>, на основании данного Соглашения право собственности на спорное жилое помещение перешло к МО городской округ <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения, ФИО3 была выплачена выкупная цена за изъятое жилое помещение в размере 938000 руб. Согласно акту приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № дом, расположенный по адресу: <адрес> снесен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по данному адресу числится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту регистрации судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция. Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Сметаниной И.Г., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> значится на регистрационном учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из Заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно Распоряжению Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию <адрес> и ФИО3 было заключено соглашение, в соответствии с которым ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 938000 руб.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственником <адрес> является МО городской округ «город Улан-Удэ».

В соответствии с актом о приемки выполненных работ за июль 2016 г. произведен снос аварийного дома по <адрес>.

Принимая во внимание факт сноса спорного жилого помещения и выплаты его собственникам денежной компенсации, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Улан-Удэ к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова