Постановление № 5-444/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-444/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 27 сентября 2019 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.27КоАП РФ в отношении: ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств нет.

Начальник ОМВД РФ по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 02.08.2019 г. ФИО1 совершил хищение черного и цветного металла со двора домовладения № по <адрес> в <адрес> на общую сумму 1150 рублей. В результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18-312493 от 27.09.2019 г.; определением № 2378 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением К.Л.И., объяснениями К.Л.И., ФИО1, П.П.Г., рапортом сотрудника ОМВД РФ по Абинскому району С.А.В., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.08.2019 г., прейскурантом цен на лом цветных и черных металлов от 02.08.2019 г., актом медицинского освидетельствования от 27.09.2019 г., которым установлено состояние опьянения ФИО1.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, с учётом всего указанного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: