Постановление № 1-403/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-403/2017Дело № 1-403/2017 о прекращении уголовного дела г. Краснокаменск 09 ноября 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жукова А.В., при секретаре Думновой О.Ю., с участием: государственного обвинителя, помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого по назначению, адвоката Адвокатского кабинета № ПАЗК, представившей удостоверение и ордер №, – Морговской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО8, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 15 августа 2017 года в дневное время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, со стола <данные изъяты> похитил ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с зарядным устройством от него, чем причинил ФИО1 значительный ущерб. В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, предварительно представила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в обоснование чего указала, что ФИО2 возместил ей в полном объеме причиненный материальный ущерб, чего ей достаточно, претензий к нему она не имеет, с ходатайством обращается добровольно. Государственный обвинитель Ревякин Е.В. относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал. Подсудимый ФИО2 ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал, пояснив, что осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию в отношении него не является реабилитирующим. Защитник Морговская Л.А. поддержала ходатайство потерпевшей. Выслушав участников судебного заседания, суд находит заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей подсудимый не возражал, пояснив, что понимает, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим. Потерпевшая показала, что подсудимый полностью загладил причиненный ей имущественный вред, в связи с чем она в настоящее время к нему претензий не имеет, считая примирение достигнутым. Подсудимый Белокрылов не судим, причиненный потерпевшей ущерб возместил, что в совокупности с вышеуказанными обстоятельствами дает основания полагать, что его исправление возможно без применения мер уголовного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-403/2017 в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: ноутбук марки «<данные изъяты>» оставить в законном владении потерпевшей ФИО1, разрешив его использование. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту ФИО2 при производстве по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий: А.В. Жуков Постановление вступило в законную силу 21 ноября 2017 года Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жуков Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |