Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017




Дело №2-477/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

установил:


Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, указав, что *Дата* умер отец ФИО1 Наследниками умершего являлись истец и её мать ФИО3, которая отказалась от принятия наследства, путем подачи заявления нотариусу.

Истец принял наследство после смерти ФИО1

ФИО3 получила свидетельство о праве собственности на совместное имущество: на <данные изъяты> долю в квартире, гараже и денежных вкладах. Своим имуществом ФИО3 распорядилась при жизни, подарив все имущество истцу.

*Дата* ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

В феврале 2017 истец из письма ПАО «Росгосстрах Банк» узнала о наличии денежного вклада на имя ФИО1

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей *Дата*, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в ПАО «Росгосстрах Банк».

Истец ФИО2 в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования в части счета и суммы, находящейся в ПАО «Росгосстрах Банк», настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей *Дата*, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад *Номер*, открытый в ПАО «Росгосстрах Банк», остаток по которому на *Дата* составляет 16 533 руб. 89 коп.

Представители ответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г. Асбеста ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер *Дата* /л.д.9/. Наследниками умершего являлись истец и ФИО3 (супруга умершего), которая отказалась от принятия наследства, путем подачи заявления нотариусу. Истец принял наследство после смерти ФИО1 Супруга ФИО3 получила свидетельство о праве собственности на совместное имущество: на ? долю в квартире, гараже и денежных вкладах. Своим имуществом ФИО3 распорядилась при жизни, подарив все имущество истцу.

*Дата* ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО5 являются ФИО1 и ФИО3

В соответствии со справкой отдела ЗАГС <данные изъяты> после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО2.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО1 выяснилось, что на имя наследодателя открыт вклад *Номер* в ПАО «Росгосстрах Банк», остаток по которому на *Дата* составляет 16 533 руб. 89 коп.

Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО3 нет.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения истца о том, что истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, поскольку не было имущества и не знала о наличии вклада в банке, открытого на имя ФИО1, в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, о том, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО3, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Из ответа ПАО «Росгосстрах Банк» от *Дата* на запрос нотариуса следует, что на имя ФИО1 открыты счета *Номер* и *Номер* в ПАО «Росгосстрах Банк», на которых имеются остатки денежных средств в сумме 16 533 руб. 89 коп. и 00,00 руб. соответственно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что других наследников после смерти ФИО1 и ФИО3 не имеется, при этом наследником ФИО2 установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 пропущен по уважительным причинам.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей *Дата*, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО1 и ФИО3, а причины пропуска истцом срока для принятия наследства признаны судом уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего *Дата*, и ФИО3, умершей *Дата*.

Признать право собственности ФИО2 на наследственное имущество в виде:

- денежного вклада *Номер*, открытого на имя ФИО1, *Дата* года рождения, в ПАО «Росгосстрах Банк».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Заровнятных Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ