Решение № 2-1272/2017 2-1272/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1272/2017

Дело № 2-1272/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 20 декабря 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе :

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банка» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от 20.11.2015года о кредитовании счета № № и расторжении вышеуказанного соглашения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с вышеуказанным соглашением Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек на срок 24 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,75 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на его счет №. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита систематически нарушает, в связи с чем, истец просит расторгнуть соглашение о кредитовании № № от 20.11.2015 года, и взыскать с него задолженность по состоянию на 20.12.2017 года в сумме 216964 (двести шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 24 копейки, из которых основной долг в сумме 144000 руб. 00 коп., просроченный основной долг в сумме 36000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 31476 руб. 88 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 3002 руб. 49 коп., пени на просроченные проценты в сумме 2484 руб. 87 коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 11302 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца ФИО2.(доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, представил заявление, в котором уточненный иск Банка признал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 20.11.2015 года между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 240000 (двести сорок) рублей 00 копеек на срок 24 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,75 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на его счет №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Договор, заключенный между Банком и ФИО1 считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Заключенный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как установлено, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответственность заемщика в случае нарушения обязательств по договору предусмотрена Правилами предоставлении физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в АО «Россельхозбанк», соглашением о кредитовании, в том числе и начисление неустойки.

По состоянию на 20.12.2017 года задолженность ответчика по соглашению о кредитовании счета № от 20.11.2015 года составила в сумме 216964 (двести шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 24 копейки, из которых основной долг в сумме 144000 руб. 00 коп., просроченный основной долг в сумме 36000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 31476 руб. 88 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 3002 руб. 49 коп., пени на просроченные проценты в сумме 2484 руб. 87 коп.

Банк уведомлял ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций, информировал о последствиях неисполнения обязательств, направив 24.08.2017 года требование о досрочном возврате кредита и досрочном расторжении соглашения о кредитовании. Однако требование банка было оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, расторгнув соглашение о кредитовании счета № от 20.11.2015 года досрочно, и взыскав с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 216964 (двести шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 24 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,39,167,173, 197-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Соглашение о кредитовании счета № от 20.11.2015 года заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 20.11.2015 года в сумме 216964 (двести шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 24 копейки, из которых основной долг в сумме 144000 (сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп., просроченный основной долг в сумме 36000 (тридцать шесть) руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 31476 (тридцать одна тысяча четыреста семьдесят шесть) руб. 88 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 3002 (три тысячи два) руб. 49 коп., пени на просроченные проценты в сумме 2484 (две тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 87 коп., и в возмещение расходов по госпошлине в сумме 11302 (одиннадцать тысяч триста два) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Кузоватовский район» государственную пошлину в сумме 68 (шестьдесят восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В.Дементьева