Решение № 2А-988/2020 2А-988/2020~М-692/2020 М-692/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2А-988/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации <дата> года <адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В., при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Хайбрахманова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <дата> года рождения начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, осужденного приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 <дата> освобожден в соответствии со ст. 80 УК РФ из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, как лицо, формально попадающее под действие административного надзора. На основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. После установления административного надзора ФИО1 привлекался к уголовной ответственности. Приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. На основании постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 освободился условно-досрочно <дата> из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно был замечен в связях с ранее судимыми лицами, ведущими аморальный образ жизни, официально не трудоустроен. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство, согласно которому заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представил расписку, в которой просил административное дело рассмотреть без его участия. В силу статьи 150 КАС РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, не возражавших относительно продолжения рассмотрения административного дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 2 ст. 3 названного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357,360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 освобожден <дата> в соответствии со ст. 80 УК РФ из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, как лицо, формально попадающее под действие административного надзора. На основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. После установления административного надзора ФИО1 привлекался к уголовной ответственности. Приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Установлено, что приговор от <дата> постановлен Промышленным районным судом <адрес> в отношении ФИО1 за совершение им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в период установления в отношении него административного надзора. На основании постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 освободился условно-досрочно <дата> из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора. В связи с чем, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как следует из характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно был замечен в связях с ранее судимыми лицами, ведущими аморальный образ жизни, официально не трудоустроен. При определении ограничений и обязанностей при установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, а также оценивает данные характеризующие личность осужденного. В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. С учетом личности осужденного ФИО1, суд считает необходимым установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что позволит обеспечить сохранение баланса прав осужденного и интересов общества и государства. При установлении административных ограничений, суд учитывает, что административный надзор не относится к мерам ответственности за нарушения порядка отбывания наказания, но является установленной законом мерой государственного контроля за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности и потому не может рассматриваться как ухудшающая положение поднадзорных лиц. Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершениепреступлений небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трехлет после отбытия наказания. Принимая во внимание приведенные выше положения закона, с учетом личности административного ответчика, иных установленных судом обстоятельств дела, суд устанавливает в отношении ФИО1, срок административного надзора – три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установленные в отношении ФИО1, ограничения являются временным ограничением права и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, последний не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, следующие ограничения и обязанности: - обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья М.В. Волков Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №8 Управления МВД России по г. Самаре (подробнее)Иные лица:Прокуратура Красноглинского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Волков М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |