Постановление № 5-21/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-21/2019

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения



Дело № 5-21/2019

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

16 августа 2019 года с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.Б., с участием Б.Н.Н., должностного лица – начальника ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Б.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, со слов ранее судим по ч.1 ст.119 УК РФ, а также дважды привлекался к административной ответственности, ***, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> гр-н Б.Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на законные требования прекратить противоправные действия и проехать в ОП №, проигнорировал, продолжая свои противоправные действия в отношении супруги Б.Ч.К. На повторное требование и сопровождение к служебному автомобилю оказал сопротивление. В связи с чем сотрудником полиции применена физическая сила. Неповиновение выражалось в оказании физического сопротивления, в грубой форме выражался в адрес сотрудника полиции нецензурными словами, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Б.Н.Н. вину полностью признал, показав, что все это произошло в состоянии опьянения. По поводу административного наказания ничего не пояснил.

В судебном заседании должностное лицо начальник ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Б.М.С. пояснил, что при доставлении в отдел полиции Б.Н.Н. оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, мнение должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» она имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Б.Н.Н. составлен по факту совершения неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес>, Б.Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования прекратить противоправные действия и проехать в ОП №, проигнорировал, продолжая свои противоправные действия в отношении супруги Б.Ч.К. На повторное требование и сопровождение к служебному автомобилю оказал сопротивление. В связи с чем сотрудником полиции применена физическая сила. Неповиновение выражалось в оказании физического сопротивления, в грубой форме выражался в адрес сотрудника полиции нецензурными словами, хватался за форменное обмундирование, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта оперуполномоченного группы УР ОП № МО МВД РФ «Кызылский» С.К-Х.О. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что во время суточного дежурства ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в 16 часов 35 минут от и.о.оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Д.В.С. получена информация о том, что поступило телефонное сообщение, что гр. Б.Н.Н. не дает покоя по месту жительства по <адрес>. По приезду на <адрес> совместно с начальником УУП и ПДН ОП № было обнаружено, что Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, поставленный на учет как «***» в ДД.ММ.ГГГГ не дает покоя своей сожительнице. Требования сотрудника полиции о том, чтобы он прекратил свои противоправные деяния Б.Н.Н. отказался, выражаясь нецензурно в адрес сотрудника полиции и оскорбляя честь и достоинство. Также Б.Н.Н. был предупрежден о применении физической силы неоднократно, на что Б.Н.Н. никак не реагировал и не прекращал свои противоправные деяния и начал кидаться на сотрудника полиции, схватившись за форменное обмундирование. В отношении Б.Н.Н. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком, и принудительно доставлен в дежурную часть ОП №. Также при доставлении Б.Н.Н. оказал физическое сопротивление внутри служебной автомашины, хватаясь за форменное обмундирование и нецензурно выражаясь в адрес сотрудника полиции унижая честь, достоинство и семью сотрудника полиции.

Из объяснения Б.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, все это произошло в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Н.Н., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут для разбирательства. Освобождено в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими действиями Б.Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность Б.Н.Н. полностью доказана собранными по делу доказательствами.

К смягчающим наказание Б.Н.Н. обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние, наличие работы, а также на иждивении *** детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает, поскольку в представленных материалах документальных подтверждений о привлечении его к административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность Б.Н.Н., в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать Б.Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста Б.Н.Н., зачесть срок административного задержания с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицу, подвергнутому административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья С.Б. Хертек



Суд:

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хертек Сайдаш Борисовна (судья) (подробнее)