Решение № 2-1225/2017 2-1225/2017~М-962/2017 М-962/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1225/2017

Дело № 2- 1225/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Литавриной Е.М.

с участием представителя истца по доверенности ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» о взыскании убытков,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать убытки в связи с удержанием и простоем автомобиля ........., регистрационный знак № ....., идентификационный номер ......... в размере ......... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ......... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что незаконным удержанием ответчиком автомобиля, принадлежащего истцу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ему причинены убытки.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил (л.д. 53).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «.........» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке.

Суд, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.

Выводы суда основаны на следующем.

Установлено, что истец является собственником автомобиля ........., регистрационный знак № ..... (л.д.7,8).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «.........» заключен договор аренды нежилого помещения № ....., расположенного по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9-12). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «.........» заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым в этот же день автомобиль передан ООО «.........», по адресу <адрес> (территория автобазы ООО «.........») (л.д.14).

Срок договора аренды между истцом и ООО «.........» истек ДД.ММ.ГГГГ

Истец прибыл по адресу <адрес> для приема транспортного средства, о чем истцом и ООО «.........» был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17). Выехать с территории автобазы истец не смог, поскольку сторож ООО «.........» закрыл шлагбаум на выезде с территории. Сторож пояснил, что у него имеется список автомобилей, которые руководство запретило выпускать ему с охраняемой территории. В этот список входит и ........., регистрационный знак ..........

Факт незаконного удержания автомобиля установлен вступившим в силу судебным постановлением.

года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по гражданскому

делу № ..... вынесено заочное решение об обязании ответчика возвратить указанный автомобиль (л.д.18-22).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

года судебным приставом исполнителем УФССП по Воронежской области ФИО8 по исполнительному листу, выданному по делу № ....., составлен акт совершения исполнительных действий, на основании которого автомобиль спорный автомобиль возвращен истцу (л.д.28,29).

Таким образом, автомобиль истца незаконно удерживался ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 месяцев).

Согласно п. 3.1 договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета ......... (восемь тысяч) рублей за один календарный месяц.

Убытки истца составляют ......... руб. (.........=.........).

В силу статьи 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Размер убытков подтверждаются, кроме условий договора аренды автомобиля, сведениями о рыночном среднем размере арендной платы аналогичного автомобиля в спорный период (л.д.57-61).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» (ОГРН ........., ИНН .........) в пользу ФИО1 убытки в связи с удержанием и простоем автомобиля ........., регистрационный знак № ....., идентификационный номер ......... в размере ......... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ......... руб., а всего ......... руб..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 07.09.2017 года