Постановление № 5-7/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Дивное 12 января 2017 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 К РФ об АП в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> с. <адрес><данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, депутатом, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 вменяется в вину совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 К РФ об АП, выразившегося в том, что он, в нарушение ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил наркотическое средство каннабис (марихуану), включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», без назначения врача, имевшем место <дата> по адресу: <адрес>, выявленного <дата> при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что действительно употреблял наркотическое средство – марихуану путем курения. Просил строго его не наказывать.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>/7 от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, рапортом о/у ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>, определением о продлении срока проведения административного расследования от <дата>, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от <дата>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <дата>, согласно которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения вызванного употреблением каннабиноидов (марихуанны), объяснениями ФИО1 на отдельном бланке от <дата>, оглашенными в судебном заседании.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона, являются допустимыми при квалификации действий ФИО1 и позволяют выяснить все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 ч. 1 К РФ об АП.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-Ф «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 К РФ об АП – потребление наркотических средств без назначения врача. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, отсутствие постоянного источника дохода, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а так же сведения о состоянии здоровья о возможности содержания в КАЗ.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 12.01.2017 года.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по <адрес>, для сведения ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)