Решение № 2-1-561/2024 2-1-561/2024~М-1-420/2024 М-1-420/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-1-561/2024

№ 2-1-561/2024

57RS0014-01-2024-000930-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2024 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бочаровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой С.В.,

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от Дата, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» и ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО КО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от Дата, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту – ООО МФК «Джой Мани») и ФИО1

В обоснование требований указывает, что Дата между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, основной деятельностью которого является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях предусмотренных договором займа. В своей деятельности общество использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенною на сайте общества, включая тематические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Джой Мани» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме. 10 ноября 2023 г. общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО КО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №-АСВ от Дата Цедент ООО МФК «Джой Мани» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика, в связи с чем ООО КО «АСВ» является надлежащим истцом по делу. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в - Общих условиях. Для получения доступа к личному кабинету клиенту необходимо пройти процедуру регистрации, подтвердить, что он имеет доступ к указанному номеру мобильного телефона и адресу электронной почты. С этой целью на указанные им номер телефона и адрес электронной почты отправляется СМС-сообщение, содержащее проверочный код. Для входа в личный кабинет используется пароль и логин. Клиент, успешно прошедший процедуру упрошенной проверки личности или подтверждение личности, вправе заключить с обществом договор микрозайма. Клиент, намеренный оформить заявку, указывает необходимые данные, знакомится с настоящими правилами, общими условиями, присоединяется к условиям Соглашения об использовании АСП. Нажимая кнопку «Продолжить оформление», клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными документами. В процессе оформления клиенту необходимо указать желаемый способ получения Займа. Клиент должен иметь регулярный гарантированный доход, который он может подтвердить справкой НДФЛ по требованию общества. Общество принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении займа не позднее 3 рабочих дней с момента Управления заявки. Если общество приняло решение о выдаче займа, то в личном кабинете автоматически формируется проект Индивидуальных Условий. Индивидуальные условия могут быть подписаны (акцептованы) клиентом в течение 5 дней. Подписание/акцепт индивидуальных условий договора клиентом осуществляется с использованием АСП. Для того чтобы подписать/акцептовать и отправить индивидуальные условия договора клиент нажимает виртуальную кнопку «Подписать» и вводит СМС-код в специальную интерактивную графу. СМС-код высылается в СМС-сообщении (SMS) на зарегистрированный номер клиента. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. В соответствии с условиями договора заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а так же, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. Заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью - АСП (с использованием SMS-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. В соответствии с п. 7 Общих условий договора потребительского микрозайма по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Заемщик желающий продлить срок возврата займа, обязан известить об этом кредитора. Соответствующее извещение направляется кредитору с использованием личного кабинета заемщика, посредством выбора опции «пролонгация» и указания в специальной интерактивной графе предполагаемого срока продления. Условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщиков всех процентов, начисленных на сумму основного долга к моменту направления уведомления путем заключения дополнительного соглашения о внесении изменений в договор микрозайма. Договор займа пролонгируется на новый срок, не более 5 раз подряд. Уведомление о праве заемщика продлить срок возврата займа считается принятым Заемщиком, а договор микрозайма измененным в части условий о сроке возврата займа с момента уплаты заемщиком процентов, если такая оплата произведена. Задолженность перед истцом составляет 57 100 рублей за период с 08 июня 2023 г. (дата выхода на просрочку) по 10 ноября 2023 г. (дата договора цессии), из которых: сумма задолженности по основному долгу - 23 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 34 100 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 08.06.2023 (дата выхода на просрочку) по 10.11.2023 (дата договора цессии) в размере 57 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 913 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО КО «АСВ», надлежаще извещенный не явился, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений по существу иска не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее по тексту ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно п. 3 ст. 2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденного Банком России 22 июня 2017 г., онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон "Об электронной подписи") простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление займа и в актах банка, устанавливающих условия займа, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Дата г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 23 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора: займ предоставляется на 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами: 7 июня 2023 г. Срок возврата займа исчисляется со дня следующего за днем перечисления денежных средств на платежную карту заемщика (начало действия договора займа) и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Договора займа.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора: процентная ставка по договору займа составляет 365,000 % годовых (1,000% в день). Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора: возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 29 900 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из: 23 000 рублей – сумма займа, 6 900 рублей – проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Оферта (предложение) о заключении договора займа подписана заемщиком ФИО1 с использованием электронной подписи.

Оферта на предоставление займа была акцептована ФИО1 Дата путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью), в этот же день безналичным способом денежные средства в размере 23 000 рублей были перечислены ФИО1, что подтверждается справкой о транзакции и не отрицалось сторонами.

Таким образом, ООО МФК «Джой Мани» свои обязательства по договору выполнило, предоставив ФИО1 сумму займа в указанном выше размере.

Согласно предоставленной справке от ФИО1 платежей не поступало.

Истец посчитал, что с учетом того, что ответчик обязательства по договору займа не исполняет, то произвел расчет задолженности, согласно которому общая сумма долга с учетом начисленных процентов и пени составляет: 57 000 рублей 00 копеек. При этом, задолженность по основному долгу составляет 23 000 рублей 00 копеек, по процентам по договору за пользование займом – 34 100 рублей 00 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области № от 29 января 2024 г. с должника ФИО1 в пользу ООО «АСВ» взыскана задолженность по договору займа № от Дата за период с 8 июня 2023 г. по 10 ноября 2023 г. в размере 57 100 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, который в связи с поступившими от ФИО1 возражениями был отменен 19 февраля 2024 г.

Однако, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее его исполнение.

Как следует из материалов дела, на основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде пени.

Поскольку действующее гражданское законодательство относит пени не только к мере имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, но и к способам обеспечения исполнения обязательств, заключенный сторонами договор займа в рассматриваемом случае является потребительским займом с иным обеспечением.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Из ч. 1 ст. 14 Закона "О потребительском кредите" следует, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Закона "О потребительском кредите" (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. В соответствии п. 24 ст. 5 Закона "О потребительском кредите" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов с иным обеспечения на срок до 365 дней включительно установлено Банком России 134,225% для потребительских займов с иным обеспечения на срок свыше 365 дней – 58,225%.

Вместе с тем установленная в договоре займа процентная ставка составляет 365,000% годовых, что превышает вышеприведенное предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для указанной категории займов.

Таким образом, установленная договором процентная ставка противоречит закону и нарушает права ответчика как потребителя финансовой услуги.

Расчет задолженности по процентам с учетом условий договора произведен следующим образом: за период с 9 мая 2023 г. (дата начала договора + 1 день) по 10 ноября 2024 г. включительно (период, на который истцом произведен расчет задолженности) на сумму займа 23 000 рублей 00 копеек, с учетом процентной ставки - 134,225% годовых, размер начисленных процентов составляет 15 731 рубль 91 копейка.

На основании пункта 12 договора займа предусмотрена ответственность в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Ответчик допустил просрочку возврата платежа, однако истцом не выставляется требование к должнику о взыскании пени, предусмотренной п. 12 договора. Суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и объема заявленных требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО КО «АСВ».

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГР РФ).

Согласно ч. 3 ст. 382 ГК Российской Федерации, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора: кредитор вправе уступить по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа.

10 ноября 2023 г. ООО МФК «Джой Мани» по договору уступки прав (требований) №-АСВ уступило ООО КО «АСВ» права (требования) по договору займа № от Дата, заключенного с ФИО1, что подтверждается соответствующей Выпиской к договорам уступки прав требования.

Судом установлено, что факт нарушения Договора на момент уступки уже имел место, и срок уплаты за указанный период процентов наступил. После перехода прав к другому кредитору размер процентов, определенный на момент заключения договора цессии, не изменялся.

Таким образом, с учетом указанных выше норм права, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО КО «АСВ» следует взыскать задолженность по договору займа № от Дата, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1, за период с 8 мая 2023 г. по 10 ноября 2024 г. включительно в размере 38 731 рубль 91 копейка, из них: 23 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 15 731 рубль 91 копейка – проценты за пользование займом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом в соответствии со статьей 333.19 НК Российской Федерации была уплачена государственная пошлина.

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению, то с ФИО1 в пользу ООО КО «АСВ» подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 362 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от Дата, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» и ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, документированной паспортом № №, выданным Дата Межрайонным ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от Дата, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» и ФИО1, за период с 8 мая 2023 г. по 10 ноября 2024 г. в размере 38 731 (тридцать восемь тысяч семьсот тридцать один) рубль 91 (девяносто одна) копейка, из них: 23 000 (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек – сумма основного долга, 15 731 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 91 (девяносто одна) копейка – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 362 (одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2024 года.

Судья А.В. Бочарова