Решение № 2-1318/2019 2-1318/2019~М-926/2019 М-926/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1318/2019

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1318/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 мая 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Михайленко Н.С.,

с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Алтайского края Назаренко П.И.,

адвоката Адвокатского кабинета Костюкова Романа Викторовича, Костюкова Р.В., регистрационный номер в реестре адвокатов Адвокатской палаты Алтайского края 22\300, действующего по ордеру НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДАТА года рождения, и ФИО3, ДАТА года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС края, указав в обоснование исковых требований, что ФИО2, ДАТА года рождения, и ФИО3, ДАТА года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Семейные отношения с ответчиком прекращены. Ответчик ФИО4 права собственности на указанный жилой дом не имеет, в спорном жилом доме длительное время не проживает, выехал, забрав личные вещи, однако сохраняет регистрацию, чем нарушает права собственников распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по последнему, известному месту его жительства.

Привлеченный судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, адвокат Костюков Р.В. просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав заключение помощника прокурора г. Новоалтайска Алтайского края Назаренко П.И., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, жилой дом по адресу: АДРЕС принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ДАТА года рождения, и ФИО3, ДАТА года рождения. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу требований ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч.1 и ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Таким образом, прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования жилым помещением по требованию собственника.

Из представленных доказательств следует, что ФИО4 является отцом ФИО2, ДАТА года рождения, и ФИО3, ДАТА года рождения; с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Стороны прекратили совместно проживать как единая семья. ФИО4 выехал, забрав личные вещи, на что также указывают свидетельские показания ФИО9

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением, так как семейные отношения между ответчиком и собственниками спорного жилого помещения прекращены; соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось; доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не представлено; самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Излишне оплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 300 рублей в силу требований п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДАТА года рождения, утратившим право пользования жилым домом НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей (получатель – Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю) расчетный счет <***>, БИК 040173001, код бюджетной классификации 18210803010011000110), оплаченную в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк России» 08.04.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ