Постановление № 1-311/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020Спасский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело 1-311/2020 УИД: № г. Спасск-Дальний 15 июля 2020 года Приморский край Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ловейко М.С. при секретаре судебного заседания Будниченко П.А. с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего – Бравиловой А.Б. подсудимой - ФИО1, ее защитника – адвоката Розалиевой Л.Е., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой. в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 34 минуты, достоверно зная, что никакого преступления в отношении нее не совершалось, с целью избежать оплаты штрафа за утраченный ею паспорт гражданина Российской Федерации, находясь в <адрес>, обратилась по телефону в дежурную часть Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Спасский» (далее по тексту - МО МВД России «Спасский»), расположенного по ул. Ленинская, 10 в г.Спасске-Дальнем Приморского края, с заведомо ложным сообщением о совершении в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов неустановленным лицом открытого хищения принадлежащей ей сумки стоимостью 500 рублей с находившимися в ней денежными средствами в сумме 500 рублей и документами на ее имя, а именно: паспортом гражданина РФ, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), сберегательной книжкой, которое было зарегистрировано в установленном порядке в Книге учета заявления и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в дежурной части МО МВД России «Спасский», расположенного по указанному адресу, тем самым, руководствуясь прямым преступным умыслом, умышленно, заведомо ложно донесла о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, что привело к необоснованному увеличению нагрузки в работе следственно-оперативной группы и нарушению работы правоохранительных органов. В действиях ФИО1 усмотрен состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления. Стороной защиты инициировано перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник адвокат Розалиева Л.Е. ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала. Помощник прокурора против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 не судима, причинённого ущерба от преступления не имеется. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1 Обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к инкриминируемому ей деянию у суда сомнений не вызывает. При вынесении постановления суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, из которых следует, что она характеризуется положительно, <данные изъяты>. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и ее семьи, а также с учётом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода и, с учётом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – оставить во владении законного владельца; <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 и возвращенные ей - оставить во владении собственника. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступлении в законную силу постановления - отменить. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края. Судья Ловейко М.С. Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ловейко Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |